![]() |
#21 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
на основании ч.3 ст.40 ГПК сегодня ходатайствовал о привлечении Администрации как соответчика - прокатило! Судья вынес в итоге определение и теперь уже все заново - через неделю подготовка к судебному заседанию будет. Спасибо за совет! хоть голову не буду теперь ломать...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Новый поворот в деле! Администрация города откопала паспорт зеленых насаждений (мое дерево входит в ту самую территорию), и еще приобщила договор (охранное обязательство) на охрану и содержание зеленых насаждений между Управлением экологии и природопользования Администрации города и детсада как "пользователя" в лице заведующего д/с. Суть договора (цитирую только относящееся к делу):
Цитата:
Или мне не нужно подавать подобное ходатайство, так как даже если вина д/с как бы налицо, то отвечает все рано муниципалитет...? С другой стороны, а вдруг д/с предоставит договор, кому он пперепоручил обязанность по уходу за зелеными насаждениями.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Привлекайте и детсад, а что такого, лучше больше ответчиков, чем меньше. Но сперва можно подождать, так как судья должен предложить сам заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего, а вы разумеется согласиться. Но если суд тупит, то лучше сами ходатайствуйте о замене ответчика своевременно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, я так и сделаю. Мне еще сразу посоветовали в этом же ходатайстве просить суд определить надлежащего ответчика чтоб потом в процессе меня лишний раз не пытали о способе взыскания: солидарно мол или конкретно кто-то...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так это же вам выгодно, когда с двух и более ответчиков взыщут солидарно! Значит гарантия есть, что вы с кого-нибудь, да и взыщите сумму ущерба. Смысл солидарности как раз в том, что взыскать можно с любого из должников, а там они дальше сами разбираться будут, кто кому и сколько должен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо почитаю об этом нюансе, но в уме пока не укладывается как будет выглядеть исп.лист к обоим сразу....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ст.323 Гражданского кодекса РФ осмыслил и понял про солидарную ответственность. И если мне наоборот, просить взыскать солидарно - от этого ведь хуже не будет? Хотя мое мнение, что пока лучше ограничиться приобщением детсада в процесс как соответчика и потом уже определиться с дальнейшими действиями...
Последний раз редактировалось Archangel; 17.02.2012 в 08:56.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,770
Благодарности: 71
Поблагодарили 340
раз(а) в 328 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сегодня легко "по накатанной дорожке" детсад привлек в соответчики. Управление Экологии как соответчик на оба заседания уже не явилось... хотя были уведомлены судом. Если на заседание основное, когда уже по существу будет слушание также ответчик не явится, то просить вынести заочное решение?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#30 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
разумеется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях