[петра]

bonita,

Сообщение от bonita

Поэтому каждый адвокат игнорировал результаты другого
и был также резок как и Вы
так что , в принципе,общая тенденция общения адвокатов с клиентами наблюдается

Заметьте, что в отличие от Ваших 2 адвокатов, я делаю это совершенно бесплатно.

А если серьезно, то серьезный адвокат все изложенное выше должен бы был изложить Вам ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ДЕЛО. То есть - бесплатно. Поскольку это все и так указано в УПК. Иными словами - ДЛЯ ЮРИСТА ЭТО ОЧЕВИДНО.

Совет действительный: имеет смысл уже "биться не за процессуальные нарушения" а по существу обвинения.

[петра]

Сообщение от bonita

Более того, судья упорно не хочет ( раз 5) запрашивать больничный лист и карточку из поликлиники, который был у "потерпевшего" на начало конфликта
другими словами, "потерпевший" получил синяк ДО конфликта, и мы это никак доказать не можем, т.к. судья отклоняет ходатайства об истребовании больничного и карточки

именно потому, что это - уже рамками частного обвинения (со стороны потерпевшего)

[bonita]

возможно ли на след.заседании заявить отвод иска об возмещении морального ущерба с мотивацией : что вина обвиняемого еще не доказана , и что "потерпевший" пытается таким образом надавить на суд

[петра]

bonita, нет, заявление иска - это право потерпевшего согласно ст. 44 УПК РФ

Не зацикливайтесь на этом, сосредоточтесь на обвинении и оспаривании его, тогда и иски отпадут

Если суд признает вину недоказанной, то иск останется без рассмотрения.

Проще говоря - бойтесь не исков, а обвинения и доказательств по нему, иск - лишь производное от него.