[Lundas]

"Судья мне ничего не пояснил"- так не бывает.Получите Решение суда там все написано в конце.

Может :"В рассмотрении иска отказать?"

[Миг-ipristav]

Сообщение от lundas

"Судья мне ничего не пояснил"- так не бывает.Получите Решение суда там все написано в конце.

Может :"В рассмотрении иска отказать?"

В заседании и во время оглашения решения никаких пояснений не было, только зачитано решение: "суд решил иск БМ в отношении меня удовлетворить, назначить размер задолженности в размере о руб. о копеек. Взыскать с меня 1200 руб. судебных издержек в пользу БМ и взыскать с меня 100 руб. в пользу государства. Решение суда может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления решения." Это все, что сказал судья.

[Legalalliance]

Судья объявил резолютивную часть решения. Но он обязан изготовить полный текст решения и вручить копию Вам. Вот там и будет все подробно прописано.

[Миг-ipristav]

С боем удалось получить решение суда, отказывали в выдаче, при этом отказ ничем не мотивируя- придите завтра, потом после завтра, а затем после обеда. Пока не пригрозила, что пойду жаловаться, решение не выдали.

Судья объявил резолютивную часть решения. Но он обязан изготовить полный текст решения и вручить копию Вам. Вот там и будет все подробно прописано.

Написано "подробно": "Имущественный налоговый вычет не является доходом. В установленном Правительством РФ Перечне видов заработной платы и иного дохода его нет "- все, это все мотивирование принятого решения.
Но у меня возникает вопрос: Данное постановление от 1996 года, а понятие имущественного налогового вычета, который налогоплательщик может получить в результате покупки квартиры и т.п., водится Налоговым Кодексом РФ с 1 января 2001 года. От сюда вопрос- как он может появиться в Постановлении Правительства от 1996 года?

Приставы, вынесшие Постановление об определении задолженности, прочитав решение, пришли в шок, сказали, что суд не имел права так поступать, и что алименты должны быть удержаны.
Я решила подать апелляцию, срок еще не прошел.

Подскажи, на что можно сослаться и чем мотивировать "не правильность" решения суда. Ведь очень много дано разъяснений, что нужно удержать алименты (Письмо Роструда, Определение Чел. Обл. суда, разъяснения в журналах "Главбух", " В помощь бухгалтеру" и т.д.) и на все это я ссылалась в своем отзыве, только суд почему-то не принял это к сведению. <_<

[Снежная Королева]

Да собственно говоря на то же и ссылайтесь. Что касается Постановления Правительства: хоть оно и от 1996 года, но в редакции Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465, от 08.08.2003 N 475, от 06.02.2004 N 51, от 14.07.2008 N 517, от 15.08.2008 N 613)2008 года).

[Миг-ipristav]

Написала аппеляционную жалобу. Принимать в суде ее не очень-то хотели. Искали кучу причин тчобы не принять- кол-во копий, оплата гос.пошлины, размер госпошлины и т.п. Через 30 минут мучений деваться им было не куда -приняли. Теперь буду ждать дальнейших собитий.

Еще сделала запрос приставам, на основании чего ими было принято решение взыскать алименты с налогового вычета. И спасибо им большое, просто умнички, они подготовили мне ответ в течении одного дня.

В ответе написано следующее:
"Сообщаем, что расчет задолженности по алиментам с суммы налогового вычета, произведен согласно ст.101 ФЗ №229 "Об Исполнительном производстве"
Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.
Таким образом сумма налогового вычета не входит в виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание."

Хотябы такой ответ и такое мнение, чем вообще ничего. Ответ приложила к аппеляционной жалобе.

[Снежная Королева]

Сообщение от Миг

Написала аппеляционную жалобу. Принимать в суде ее не очень-то хотели. Искали кучу причин тчобы не принять- кол-во копий, оплата гос.пошлины, размер госпошлины и т.п.

Собственно, я не поняла. Какая госпошлина?

[Миг-ipristav]

Госпошлина в размере 100 рублей. В суде сказали, что должна оплатить.

[Миг-ipristav]

И вновь продолжается бой

Было заседание по аппеляционной жалобе. Суд вынес решение аппеляционную жалобу не удовлетворять, решение мирового судьи оставить без изменения. При этом суд в заседании опять не объявил мотивировочную часть.

Но, входе судебного заседания выяснилось, что БМ обращался в мировой суд и обжаловал постановление судебного пристава. Мировой судья вынес определение жалобу оставить без рассмотрения. В связи с тем, что " в данном правоотношении об оспаривании постановлений судебного пристава о расчете задолженности по алиментам и производстве удержаний из заработка имеет место спор о праве между должником и взыскателем по поводу размера имеющейся задолженности по алиментному обязательству"

Поясните мне, пожалуйста, на основании чего суд вынес такое определение, почему решил, что имеет место спор о праве по поводу размера задолженности?

[yuma]

Сообщение от Миг

Поясните мне, пожалуйста, на основании чего суд вынес такое определение, почему решил, что имеет место спор о праве по поводу размера задолженности?

мировой отфутболил (оставил без движения), потому что данное заявление не подсудно мировому. Обжалование постановления суд пристава подсудно районному суду. "Спор о праве" - это когда уже по принятому решению (вынесенному в данном случае постановлению), заявленные требования одной стороны (БМ) затрагивают интерес другой (Вас). Возникает "спор", поскольку Вы будете не согласны с выдвинутыми требованиями (и судебный пристав, вынесший постановление - тоже).