[неновый работник]

Сообщение от molly

Что еще можно предпринять взыскателю?

Проверка бухгалтерии подобных организаций не принесет положительного результата. Если случится невозможное и СПИ осуществит проверку, то окатится, что должник работает в этих организациях на общественных началах, так как является учредителем. Нужно искать иные способы принуждения, это тупик.
А вот если бы должник не скрывался и, будучи директором, не представлял документы на проверку, то привлечение к ад.от-ти дало бы результат: ч. 1 и 3 ст. 17.14 (как должника и как руководителя), а потом по ч. 1 ст. 20.25 на сутки, может быть и помогло бы.

[molly]

то окатится, что должник работает в этих организациях на общественных началах, так как является учредителем.

Может быть и такое, не спорю.
Но должник учредитель только в одной организации, в другой - учредителем является его мать.

Нужно искать иные способы принуждения,

В этом как раз-таки и состоит основная проблема.
Подано заявление о наложении ареста на долю в уставном капитале. Может быть после этого дело сдвинется...
Может еще попробовать написать заявление по 315 УК РФ?

[неновый работник]

Сообщение от molly

Может еще попробовать написать заявление по 315 УК РФ?

А толку, должник скрывается.
Хотя, если есть доказательства, что должник, как руководитель ООО, получил копию ИД и постановление СПИ (уведомление о вручении с его подписью), то будет состав как воспрепятствование исполнению. Но опять вопрос злостности.

[molly]

Хотя, если есть доказательства, что должник, как руководитель ООО, получил копию ИД и постановление СПИ (уведомление о вручении с его подписью), то будет состав как воспрепятствование исполнению. Но опять вопрос злостности.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

Из практики:

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27.03.2012 по делу № 10-14-12 оставлен без изменения приговор мирового судьи, которым Ш.А.Е. признан виновным в двух эпизодах воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу решения суда. В ходе производства по делу было установлено, что судебным приставом-исполнителем для осуществления взыскания исполнительные документы направлялись по месту работы должника Ш.А.Е. в коммерческую организацию, в которой должник Ш.А.Е. являлся директором. Вместе с тем, Ш.А.Е., являясь директором данной организации, обладая единолично всеми распорядительными функциями, заведомо зная, что судебное решение о взыскании с него денежных средств не отменено и исполнительный лист находится у него на исполнении, действуя умышленно, из личной заинтересованности и корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на неисполнение вступившего в законную силу решения суда в отношении самого себя, с целью неисполнения судебного решения и создания препятствий для исполнения решения суда, заведомо зная о противоправности своих действий, не желая, чтобы у него из заработной платы производились удержания в пользу взыскателя, не передал их бухгалтеру по заработной плате данной организации, спрятав их в ящике рабочего стола по месту своей работы, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, Ш.А.Е., являясь служащим коммерческой организации, умышленно, осознавая противоправность своих действий, воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Т.е. злостность в случае воспрепятствования устанавливать необходимости нет

[неновый работник]

Сообщение от molly

Т.е. злостность в случае воспрепятствования устанавливать необходимости нет

Согласен, дознаватель из меня еще тот. Тогда ищите уведомление и дерзайте, заявляйте о преступлении.

[molly]

заявляйте о преступлении.

эта мера оказалась самой эффективной
+ заявление о розыске должника и его имущества
+10 жалоб в порядке подчиненности
Должника разыскали и на следующий день весь долг был погашен

[Сибирячка NP]

Должник написал заявление на проверку бухгалтерии за весь 2013г., так как в октябре месяце 2013 от СПИ вдруг узнал, что он злостный неплательщик. Руководитель организации (новый) выдал справку о том, что данный сотрудник в этой ООО не работает с января 2013 (!) , штат распущен, бухгалтерия не ведется. Я новый пристав, по моему требованию должник предоставил трудовую книжку, а в ней ( о ужас) нет записи об увольнении. На что руководитель дал письменное объяснение, что все работы в этой ООО прекращены с января 2013, штат распущен, а этот должник выпросил свою книжку не дожидаясь отметки об увольнении.
По адресу нет здания, естественно работы на территории уже не ведутся. Хотя должник утверждает что периодами в 2013г он работал на территории, есть свидетели, з/п платили на руки. Параллельно он обратился в суд на своего бывшего начальника о взыскании не уплаченной задолженности по алиментам за весь 2013г. в размере насчитанной мною СЗП.
Как мне быть, я новичок, проверка бухгалтерии , да ещё в такой ситуации когда и предприятия то уже нет, меня озадачила. Где же я возьму этого самого бухгалтера? Как найти доказательства, что новый руководитель приняв эту ООО на рубеже 2012/2013 г принял(или не принял) с ней и весь штат и обязанности из сего вытекающие? Работники при смене власти полагали, что они те же самые работники, устроенные официально. Как мог произойти этот дикий случай, когда начальник ( по словам должника) буквально выкинул трудовую книжку не сделав запись об увольнении? Кстати документы о ликвидации ООО руководитель мне не показал. Достаточно ли будет того объяснения с руководителя или же мне необходимо что либо предпринять?

[неновый работник]

Сообщение от Сибирячка NP

Достаточно ли будет того объяснения с руководителя или же мне необходимо что либо предпринять?

Пытайте геника - у него все есть и кассовые книги и ведомости выдачи з/п и штатка. Пока не даст приказ об увольнении должника - должник трудоустроен, а геник обязан дать доки на проверку. Геника по 17.14 ч. 3 проведите, образумится.

[Афонин]

СПИ выезжают в командировку для проверки бухгалтерии ?

[NsNord]

Сообщение от Афонин

СПИ выезжают в командировку для проверки бухгалтерии ?

Выезжают, если район, на которые распространяются его полномочия, большой.
Проще конечно документы запросить у проверяемой организации.
Если другой район или субъект - направляют поручения.