[kane]

и постановление СПИ

так постановления то нет, я имею ввиду листы, которые поступают нам для оплаты. Приставу я бы оплатил по постановлению, и забыл

[sofi-leo]

Сообщение от kane

так постановления то нет, я имею ввиду листы, которые поступают нам для оплаты. Приставу я бы оплатил по постановлению, и забыл

Kane!
Дык, нет постановления СПИ, так нет и правопреемства в ИП. :girl_impossible:
ст. 52 ФЗ

[kane]

[quoteтак нет и правопреемства в ИП][/QUOTE]так речь идет о замене стороны по листу, а не в и/п тут же раздел по граждансому праву

[sofi-leo]

Сообщение от kane

так речь идет о замене стороны по листу, а не в и/п тут же раздел по граждансому праву

Ну тогда, это какие то "ВНУТРЕНИЕ тараканы", ИМХО может заплатить чуть подольше, пока взыскатель "посланный в пешее эротическое путешествие" по судам бегает! :biggrin:

[kane]

посланный в пешее эротическое путешествие" по судам бегает

в процессе бегания может появится неустойка <_< просто суды сами все путают-то выдают, то отсылают, вот и думай, как юридически правильно

[sofi-leo]

Сообщение от kane

в процессе бегания может появится неустойка <_< просто суды сами все путают-то выдают, то отсылают, вот и думай, как юридически правильно

Обратитесь к "скрижалям"!
Начальство, оно тоже люди, им же интересно, как Вы через "флажки" прыгать будете?!

[kane]

как Вы через "флажки" прыгать будете

Вот как то так...Галопом решили обжаловать определение о замене стороны, на этом основании лист и вернули, а там может суд сам лист отзовет в связи с отменой неустойки