[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

А дальше? )

Дык, Ксюша рассудила:

кроме случая продажи с публичных торгов.

А далее по тексту КС, Вами процитированному.

СПИ же не "продавец" в понимании 250 ГК

[aparch86]

aparch86, так Ксюша глаголит:

Я же писал:

Другой момент-суды начистую игнорируют вышеуказанное постановление ксюши..

sofi
Мы с королевой видим исключение указанное в ст. 250 ГК, а суд не видит вот в чем вопрос. Тупо наступать на одни и те же грабли, поэтому и обязываем уполномоченный орган (Росимущество) реализовать преимущественное право сообственнику, а потом на торги в общем порядке.
ЗЫ еще раз sofi, вы рассматриваете эту ситуацию в теории, а мы с королевой прошли ее на практике!

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

sofi
Мы с королевой видим исключение указанное в ст. 250 ГК, а суд не видит вот в чем вопрос. Тупо наступать на одни и те же грабли, поэтому и обязываем уполномоченный орган (Росимущество) реализовать преимущественное право сообственнику, а потом на торги в общем порядке.
ЗЫ еще раз sofi, вы рассматриваете эту ситуацию в теории, а мы с королевой прошли ее на практике!

Я то недавнего момента неединожды с долями в ООО ковырялся, а неделю назад "счастье привалило": нужно обратить взыскание на 3/10 доли в праве на квартиру в счет погашения долга по алиментам!
Так, что тоже перешел в практическую плоскость, вот и сижу вникаю! :don-t_mention:
Хотя, по идее, что доли в ООО, что доли в иной совместной собственности, порядок то один.

[Снежная Королева]

Сообщение от sofi

по идее, что доли в ООО, что доли в иной совместной собственности, порядок то один.

Не соглашусь.
В чем у вас там проблема? Есть иное жилое помещение у должника, что мешает СПИ арестовать и реализовать долю в квартире?

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

В чем у вас там проблема? Есть иное жилое помещение у должника, что мешает СПИ арестовать и реализовать долю в квартире?

Да, вообщем то, проблем, пока нет, с процедурой разбираюсь!
Жилье не единственное, уже арестовано, должница - "хроник", доходов нет, имущества нет, долг 210 000,0 руб., акт об отсутствии иного имущества составили.

Не соглашусь.

А в чем глобальная разница?

[Снежная Королева]

Сообщение от sofi

Да, вообщем то, проблем, пока нет, с процедурой разбираюсь!

Главное, чтобы пристав разобрался. ))

А в чем глобальная разница?

Все же полагаю, что обращение взыскания на долю в ООО возможно через изменение способа и порядка исполнения.

[aparch86]

Конечно изменение и Пленум на этот счет есть. Сначала изменяем порядок и способ в судебном порядке, затем реализуем преимущественное право сособственников, и в случае если они не выкупают - на торги в общем порядке. Вопрос-то в чем?

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

1. Главное, чтобы пристав разобрался. ))

2. Все же полагаю, что обращение взыскания на долю в ООО возможно через изменение способа и порядка исполнения.

1. Ну в этом отношении у нас полное единение, СПИ сам на меня и "повесила" этот вопрос.

2. Так и есть, совместный Пленум ВАС и ВС от 9.12.1999г. №90/14, пункт 19, я дня три назад, страждущим, выкладывал на форуме.

Сообщение от aparch86

Конечно изменение и Пленум на этот счет есть. Сначала изменяем порядок и способ в судебном порядке, затем реализуем преимущественное право сособственников, и в случае если они не выкупают - на торги в общем порядке. Вопрос-то в чем?

Ранее писал:

нужно обратить взыскание на 3/10 доли в праве на квартиру в счет погашения долга по алиментам!

Да, вообщем то, проблем, пока нет, с процедурой разбираюсь!
Жилье не единственное, уже арестовано, должница - "хроник", доходов нет, имущества нет, долг 210 000,0 руб., акт об отсутствии иного имущества составили.

ИМХО, в суд обращаемся в порядке 203 ГПК, по аналогии с долями в ООО, так?

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Сначала изменяем порядок и способ в судебном порядке, затем реализуем преимущественное право сособственников, и в случае если они не выкупают - на торги в общем порядке. Вопрос-то в чем?

aparch86, а почему не наоборот?

Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности,
кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

[sofi-leo]

Сообщение от sofi

aparch86, а почему не наоборот?

Вопрос снимается, разабрался! :don-t_mention: