![]() |
#21 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вы считаете только поэтому в основу решения суда будет положена досудебная оценка, не смотря на проведение экспертизы? А в связи с чем вообще возникает вопрос о выходе суда за пределеы исковых требований в рассматриваемом случае? Только потому, что экспертиза выше досудебной оценки? В таком случае истец уточняет иск, если не уточняет исковые требования удовлетворяются в заявленных пределах, это право истца и никому ни за какие рамки выходить не нужно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях