[sdsdsd]

может кто нибудь ответить ? а то просто время тикает, а надо срочно ((

[39TOL]

В суде заявите ходатайство о возвращении дела прокурору для увеличения объема обвинения. Если суд откажет (что весьма вероятно, но не обязательно - у меня была ситуация когда суд сам, без к.-л. ходатайств, вернул дело), то пишите заявление в полицию о привлечении девушек к ответственности и приобщайте копию экспертизы. И еще. В деле должно быть "очищающее" постановление о прекращении уголовного преследования в отношении девушек. Есть оно?
Я писал выше - выложите хоть какие-нибудь документы.

[sdsdsd]

в деле ещё нет этого поставлдение про девушщку одну из трёх, остальных вообшще непривлекли, но в том поставовлении указано почему прекратили в мировом суде, а возворащать дело мотивируя вновь открывшемся ???

[zeroscope]

Сообщение от sdsdsd

в постановлении следователя указано что только парня нанешего последний удар к привлечению по ч4 ст 111, про остальных там ни слова.

ну вот мы и разобрались с основным вопросом - таки часть 4 статьи 111 УК РФ.

Сообщение от sdsdsd

"ДЕВУШКИ" несовершенолетние были в то время

а это ответ на второй мучавший вопрос. девушки не достигли возраста уголовной ответственности? если так, то сейчас привлечь их к уголовной ответственности невозможно, даже если в процессе следствия они "повзрослели". сколько точно лет было дамам в день драки?

[sdsdsd]

04/95 девушка участница избиения
06/95 главная зачинщица
парень совершенолетний

совешено преступление в 08/11 (месяц/год)
тоесть им было 16 лет полных


ещё подавали на стадии раследования жалобу что раз били все то и должны идити как груповое а нач.следователя отклонил мотивируя тем что в экспертизе несказано кто нанёс смертельные удары, но в сегодняшней разграничили действия, и указали что девушки всё равно принчинили тяжкий вред несовместимый с жизнью посути, значит по идее это груповое, вот по какой причине хотим обьедиинть , кто выносит постановление и как обосновать, по вновь открывшимся обстоятельствам ? или как ? возращать прокурору или судья может обьединить по ходатайству этот уголовный и мировой суды ? в мировой суд подавала потерпевшая сторона и просила назначить наказание за избиение, но там дело постоянно откладывали так как небыло экспертизы. СЧАС ОНА ЕСТЬ И ПОДРОБНАЯ указывающая на всех!

[zeroscope]

В целом вы сами правильно указали, надо ходатаствовать о возвращении уголовного дела. А как составить конкретное ходатайство, на какие статьи сослаться и как правильно аргументировать - это знает адвокат. Обращайтесь, Вам обязательно помогут!

[sdsdsd]

составили указаоили 237 статью, пункт первый самый подходящий, и указали в ней также про жкспертизу , что вернуть прокурору так как совокупность действий привела к травме мозга и нанесении тяжких теленых как указано в экспертизе, и что один удар последний от парня который счас в суде обвиняемый к тяжким неимеет отношениею(хоть его удар и привёл к смерти УСКОРИЛ по сути получается, но удар был один а не пара десятков как указано в экспертизе). и судя по экспертизе неясно выжил бы парень-умерший вообще или нет, но описание точное и указано что нанесён был тяжкий вред несовместимый со здоровьем, следовательно девки били которые ВИНОВНЫ а степень вины установить должен суд, а чтобы суд приступил к рассмотрению получается надо возвращать чтобы прокурор выдвинул обвинение после доследования, как то так.

[sdsdsd]

во бщем прокурор во время сегодняшних прений попросил заменить 111 пунк 4 на пунк 1 статьи 109, и в итоге дали 1 год исправительных работ и 5 процентов в доход государства, поскажите как всё таки исправить положение ?
ходатайство овозвращении дела на доследование судья отклонил, ссылаясь что уже пытались отправлят ь превыдущий судья оптравлял прокурор вернул типо нечего доследовать, но в последней экспертизе всё чётко сказано и доказано кто чего и как, а он всё равно отклонил судья.

[sdsdsd]

в ходатайстве мы ссылались на 1 пункт статьи 237 как и летом когда на основании прошлой экспртизы, а может надо было ссылаться на


4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел;
(п. 4 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


в а 153 этой статье на пункт 1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;


так как экспертиза доказывает совокупный тяжкий вред для здоровья тоесть пос ути груповое избиение, и счас поидее надо обжаловать тоесть писать жалобу на суд и поджавать такой ходатайство или писать аппеляцию и в ней уже в начале суда делать это ходатайство ?
я так слышал что с января аппеляция по сути ЗАНОВО рассмотрения дела ?

[sdsdsd]

в ходатайстве мы ссылались на 1 пункт статьи 237 как и летом когда на основании прошлой экспртизы, а может надо было ссылаться на


4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел;
(п. 4 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)


в а 153 этой статье на пункт 1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;


так как экспертиза доказывает совокупный тяжкий вред для здоровья тоесть пос ути груповое избиение, и счас поидее надо обжаловать тоесть писать жалобу на суд и поджавать такой ходатайство или писать аппеляцию и в ней уже в начале суда делать это ходатайство ?
я так слышал что с января аппеляция по сути ЗАНОВО рассмотрения дела ?


и ещё будет супер если расскажете о том в кратце как и куда писать заяву на перых двух следователей о некомпетенстности о том чего они незделали , к примеру место происшествия несомотрели ограду одежду все , ногди баб, и т.д. и о патологоанатомме тоже самое в экспертизе по сути сказано что она некомпетентна и что из рядо вон плохо всё сделано!!!! их тоже же надо наказывать иначе дела неразьединили бы и всех сразу отправили в суд , если бы сразу всё было сделано как надо!!!