![]() |
#21 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 76
Благодарности: 6
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
из дела выходит, что никаких договорных отношений у нас с ними не было. мы им в 2005-06гг. выставляли счета на основании актов выполненных работ за потребленную энергию.
они соответственно оплачивали нам эти счета. но после 2006 вплоть до 2009г. потребляли энергию, но по выставляемым нами счетам не платили. в суде ответчик ссылался на третью сторону - заказчика строительства - Управление капитального строительства (УКС) что он (Заказчик) вел недостаточное финансирование строящегося объекта. в августе 2008г. была достигнутьа договоренность: УКС перегонячет деньги ответчику, те в свою очередь оплачивают на тот момент образовавшуюся задолженность - 2.3 млн рублей. было направенно в наш адрес письмо с гарантией погашения задолженности в 4 квартале 2008г. и подписанный акт сверки на сумму в 2.3 млн.руб. но денег этих мы так и не увидели. ответчик в суде говорил: мы оплатим долг перед истцом в том случае если третья сторона компенсирует нам эту сумму. треться сторона на это наотрез отказывается. ссылаясь на то что в сумму госконтракта заключенного в 2005г. на строительство объекта была уже заложена расходы на энергию (электричество и тепло). а сам госконтракт на строительство уже закончился, т.к. строительсвто уже завершено. так значит шансы у нас есть? вот думаю на что акцентировать внимание в аппеляционной инстанции.. решение по делу в первой инстанции сегодня заберу. надо ознакомится и ввиду уважаемые коллеги и Вас в курс дела. если Вам еще интересно) |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 76
Благодарности: 6
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
всем доброго времени суток коллеги)
хочу подвести данной истории логический конец по какому то немыслимому стечению обстоятельств ответчик не стал подавать аппеляционную жалобу. в результате чего перед самым новым годом пришла бумажка с арбитражного суда - исполнительный судебный лист на вступление в законную силу решения АС по делу о взыскании в нашу пользу 2 млн 300 тыс. рублей с ответчика) вот такой был новогодний подарок для меня) полгода трудов, переживаний.. сечас уже оправил бумажку к приставам судебным и уже возбудили исполнительное производство) вот как бы так. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях