[Sergey A.]

Обращайтесь, если что!

[арсеникс]

Сообщение от Sergey A.

арсеникс, ст. 111 УК РФ действительно под вопросом. У вас же не было умысла причинять потерпевшему тяжкий вред здоровью? Тут больше подойдет тогда ст. 118 УК "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности"

я ещё одну деталь вспомнил,постоянно фигурирует фраза адвоката что у меня была личная неприязнь к потерпевшему,я же ударил за что то его.вот я и думаю что 118 и не получается

[Sergey A.]

Ну и что, что у вас личная неприязнь к нему. Вы хотели его ударить, вот и ударили. Но вы же не хотели ему причинить тяжкий вред здоровью?! Вы были в состоянии алокогольного опьянения и не могли осознавать в полной мере общественную опасность своих действий.

[Sergey A.]

Арсеникс, или это не так?

[арсеникс]

да я его ударил за то что он пытался приставать к моей жене,да я был потдатый,но пословам адвоката то что якобы он пытался пристать,тоесть скорее всего моей жене показалось и значит это не повод наподать на человека и так его избить.я вообще не понимаю разве от удара ногой в челюсть можно так много повреждений получить? да и адвокат сказал хорошо что группу разбили и сказал мне что бы я запомнил что свояк не вчём не виноват......

[Old]

Sergey A.,

Сообщение от Sergey A.

В качестве защитников допускаются адвокаты, но по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Т.е. все-таки не по доверенности, а на основании определения или постановления суда, и уж явно не на предварительном следствии. Не так ли?


арсеникс,

Сообщение от арсеникс

тут ещё вот какой вопрос,адвокат сначала сказал мне что бы я по 51 отказался против себя показания давать, потом сказал давай частичное признание вины,и могу ли я на что то расчитывать при том что жена сидит дома с ребёнком инвалидом, а я единственный добытчик денег в семье?

Если документы, подтверждающие возраст и состояние здоровья ребенка, а также тот факт, что жена не работает, поскольку ребенок нуждается в постоянном уходе имеются в уголовном деле, то суд все эти обстоятельства обязан учесть в качестве смягчающих обстоятельств. А вот с переквалификацией обвинения, боюсь, Вам одному не справиться.
Да и с учетом этого:

Сообщение от арсеникс

заключение судмедэкспертизы я читал,но мало что понял в терминах!

без адвоката Вам будет тяжело.

[арсеникс]

А каким образом назначается бесплатный адвокат? Просто из ваших ответов я понял что мне всё равно светит срок,но хоть какая то защита будет

[Old]

Сообщение от арсеникс

А каким образом назначается бесплатный адвокат? Просто из ваших ответов я понял что мне всё равно светит срок,но хоть какая то защита будет

Заявите ходатайство следователю, но учтите при том следующее:
1) следователь никогда не пригласит адвоката, который будет "мешать" ему работать;
2) бесплатных адвокатов не бывает, адвокату, приглашенному по ст. 51 УПК РФ, за его работу заплатит государство, а потом то же государство взыщет затраты с Вас.
Выводы делайте сами.

[Sergey A.]

Old, в следующий раз буду внимательней с тем, что пишу.

[Old]

Sergey A.,

Сообщение от Sergey A.

в следующий раз буду внимательней с тем, что пишу.

Угу, все-таки не рецепты настоек рекомендуем