Результаты опроса: Как судам применять новые поправки в УК по приговорам, уже вступившим в силу? |
|||
Математический (процентный) подход для всех без исключения |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 16.67% |
По методу внутреннего личного убеждения в каждом конкретном случае |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 50.00% |
Вопрос будет решаться в зависимости от платежеспособности клиента |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 16.67% |
Никак не применять. Пусть сидят и дальше |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 16.67% |
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
#31 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Угу. Изменения в Постановление Пленума ВС РФ от 11 января 2007 года №2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", вышедшие сразу после вступления изменений УК РФ в силу, были бы очень кстати.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#32 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сообщение модератора:
Перемещено отсюда: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=199 Цитата:
во-вторых, кто хоть каким-либо образом имел дело с Российской "гуманной" системой правосудия прекрасно знает о негласной традиции органов следствия и судебного аппарата трактовать составы преступления, как им удобно, что делает возможным банальное превышение пределов необходимой обороны квалифицировать как преступление, совершенное с прямым умыслом и попадающее под диспозицию ст. 111 УК РФ. Таким образом, возможность применения судами более низкого предела санкции, по "удобной" для органов следствия статье, не нарушило бы сложившихся традиций по количеству привлечения и осуждения по тяжким статьям /а такие нормы в судах и органах предварительного следствия есть, и об этом уже давно всем известно/, но сделало бы возможным избрание наказания в том размере, который реально бы соответствовал фактическим обстоятельствам дела, а не удобной для наших следственных и судебных систем квалификации содеянного ![]() Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 09.02.2011 в 07:55.. Причина: ссылка на предыдущую тему |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#33 | ||
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Думаю, что в УК РФ для этой надежды норм достаточно (я имею ввиду не только тяжкие преступления). Например, статьи 64, 73, главы 11-13 УК РФ. Что касается статьи 111 УК РФ, то при отсутствии умысла на совершение умышленного преступления надежду должен давать не закон, отменяющий нижний предел санкций, а грамотная защита, которая позволит прекратить уголовное преследование в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Цитата:
Считаю ошибочным снижать/повышать пределы санкций норм материального права, если нормы процессуального права не работают. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#34 | |
Модератор
![]() Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,638
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Антон Всеволодович, обсудить, конечно, можно... Но, как реалист не вижу перпективы -- всё останется, как есть (отбил бы я, руки тому, кто подсунул "реформу" ДАМу)!!. ![]() ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#35 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Согласен. Иначе зачем в УК РФ статья 64 ?
![]() Популизм это всё, как и ежегодные потуги с амнистиями. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#36 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#37 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Полностью согласен!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#38 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Снижением пределов санкций пороки судебной системы не залечить. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#39 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Так что, ссылка на предусмотренные действующим Уголовным законодательством, объектвно является абсолютно не состоятельной, и для многих, осужденных по "натянутым" составам, этот законопроект является надеждой на адекватную содеянному справедливость. Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 26.02.2011 в 07:45.. Причина: размер шрифта |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#40 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Видимо у нас разные понятия о принципе справедливости в теории уголовного права. Размер и вид наказания не должен быть связан с наличием (следственной) судебной ошибки ("натягивания статей"). Также подобные изменения в УК РФ не должны быть способом "разгрузки тюрем": http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=248 Иначе, принимая таким образом изменения в УК РФ, мы постепенно придём к тому, что за совершение особо тяжких преступлений будут назначать 6 месяцев лишения свободы условно (в надежде "на адекватную содеянному справедливость"). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях