[Сайкин Кирилл Андреевич]

shartanya, а в суд не обращались?

[shartanya]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

shartanya, а в суд не обращались?

мы сейчас будем подавать заявление об оспаривании ненормативного правого акта в арбитражный суд.готовлю сама, но образование у меня экономическое.вопросов море.срок истекает 30.11.11г.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от shartanya

вопросов море.

и где они?

[shartanya]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

и где они?

мои вопросы:
1.какие документы приложить?надо ли те же док-ты, что подавались в ФСС, а именно:приказы, штатное, табель,больничные, должностная инструкция, режим работы офиса, положение об оплате труда и т.д. и т.п.вплоть до свидетельства о браке.
сейчас у меня есть пара писем от контрагентов о том. что в оспариваемый период со мной велась переписка по рабочим вопросам.есть переписка по электронке.
2.на руках имеем решение в отказе по возмещению отпуска по беременности и родам, трех больничных и за ранние сроки(первое обращение).по второму обращению-на возмещение единовременного пособия при рождении и отпуска по уходу за ребенком-пока есть только акт, где отказано по причине того. что была установлена фиктивность при первом обращении.рассмотрение дела будет 23числа, т.е. получить решение до 30.11.11г. вряд ли успеем.Стоит ли указывать оба обращения?Сумма по первому 26тыс, по второму-24тыс.
3.кто является ответчиком?решение вынесено филиалом краевого регионального управления.филиал не зарегистрирован в ЕГРЮЛ.есть регистрация только отделения.КРО находится в др.городе.заказное письмо с копией заявления посылать в КРО или филиал?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от shartanya

надо ли те же док-ты,

желательно

Сообщение от shartanya

тоит ли указывать оба обращения?Су

да

Сообщение от shartanya

кто является ответчиком?

ФСС в лице автора отказа

[shartanya]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

желательно

да

ФСС в лице автора отказа

появился еще вопрос.есть документы:акт камеральной проверки, протокол о рассмотрении результатов камеральной проверки и собственно само решение.
В акте написано много..и то, что документацию в МИФНС ИП подписывал лично и счета с моей подписью изготовлены с целью создания видимости деятельности и что в апреле-мае никого не было на этой должности.На каждый пункт этого бреда были наши возражения.Вообще в акте было много недочетов со стороны ФСС в датах, не указан период проверки, сам акт отправлен был по почте и не подписан и без печати.
В протоколе ФСС оставил только то, что никто не был принят на место бухгалтера с 18 апр по 01 июня и появилось новое, что в течение 3-х лет до принятия с момента регистрации ИП не нуждался в бухгалтере.
В решении всё просто-отказать по причине установленной проверкой фиктивности трудоустройства.
Вот теперь вопрос: в заявлении мне от чего отталкиваться?оспаривается то решение.Разбирать пункты протокола или акта?Т.е. стоит ли вписывать в заявление все наши возражения по акту или достаточно приложить копию возражений к заявлению?а разобрать только позицию ФСС по протоколу?запуталась совсем.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от shartanya

: в заявлении мне от чего отталкиваться?

от всего - и от протокола, и от акта, и - естественно - решения

Сообщение от shartanya

стоит ли вписывать

стоит

[Лана Сухарева]

Сообщение от shartanya

В акте написано много..и то, что документацию в МИФНС ИП подписывал лично и счета с моей подписью изготовлены с целью создания видимости деятельности и что в апреле-мае никого не было на этой должности.На каждый пункт этого бреда были наши возражения.Вообще в акте было много недочетов со стороны ФСС в датах, не указан период проверки, сам акт отправлен был по почте и не подписан и без печати.
В протоколе ФСС оставил только то, что никто не был принят на место бухгалтера с 18 апр по 01 июня и появилось новое, что в течение 3-х лет до принятия с момента регистрации ИП не нуждался в бухгалтере.

Один в один. У нас так же. Решение и акт составлены похабно. Не было ни номера ни даты исходящих, ни печати вероятно потом подделывали как им нужно. А о содержании так вообще речи нет. Ладно бы у нас жена или хотя бы родственница была, а так чужой человек!!!
В Вашей ситуации сложнее, но есть решения ВАС (верховного арбитражного суда, поищите их в инете, оно есть. Так вот в нём так же жена у мужа работала отсудила свои деньги. Вот от него и отталкивайтесь.
Подавать надо не на филиал, а на главный офис. Я подавала на филиал, в суде заставили поменять ответчика.
Вообще Вы обжалуйте Решение ФСС поэтому и надо возражать против того, что написано в нём. Документы необходимо прикладывать все. И (в копиях) тр. книжку, тр. договор, табеля, инструкцию, док-ты подтверждающие исполнения тр. обязанностей по инструкции.

[shartanya]

вообщем..я всё вчера отправила.груз с плеч свалился определенный.документов накопировали море.получилось не письмо, а бандероль.и какой судья будет это смотреть?нужно суду смотреть то, что соцстрах по своей халатности решил не делать...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от shartanya

и какой судья будет это смотреть?

А Вы посмотрите на сайте: http://kad.arbitr.ru/
там и фамилии судей, и результаты рассмотрения имеются...