![]() |
#31 | ||
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501
раз(а) в 3,380 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Лада... Вот я, допустим, тот собственник. Я отправлю вас с этим предписанием гулять.
Толку? Цитата:
Цитата:
![]() |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#32 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может, я наивная идиотка... Да, хочу. Очень я на них обижена. Нельзя так с людьми. Видели бы Вы какие они предписания другим дают. Причем, даже не разбираясь. Собирались мы в арку ворота поставить, чтобы посторонние во двор не ходили и не гадили. Наш дом в центре города, и все дворы давным-давно воротами закрыты. Чистота, порядок и покой. Так вот. Нашими воротами занималась женщина из другого подъезда. Готовила проект, утверждала у архитектора. Потом, бабах, по почте получает предписание. Типа она самовольно собирается установить решетку в арке, которая нарушает права собственников и т.д. и т.п. Не сметь, а то мы в суд как подадим, да как обяжем, да как взыщем... Догадываетесь, кто жалобу написал? Наши друзья за решеткой. Металлические конструкции в нашем доме только им позволительно устанавливать. УК даже не поинтересовалась, что за решетка и решетка ли вообще. А предписание выдала. Хоть смейся, хоть плачь. И это не один раз. Ворота в арке мы так и не поставили.
Что-то мне не очень верится, что ключи действительно дадут. Поживем увидим. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#33 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пожили. Увидели. Ключи нам не дали. Решетку мы все-таки спилили сами. Ждемс.
Вернемся к общему собранию собственников. Собрание можно проводить в форме заочного голосования. При этом ЖК требует, чтобы в решении собственники указывали сведения о документе, подтверждающем право собственности. А что делать, если такие сведения не указаны? Нет у собственника под рукой свидетельства, или он просто не хочет указывать такие сведения. Сейчас нам УК дала бюллетени для голосования, в которых помимо реквизитов свидетельства, еще и паспортные данные надо указывать. Есть люди, которые возмущаются. УК говорит, что если не хотят указывать, пусть не указывают. Вопрос вот в чем. Если сведения не указаны, будет ли это являться основанием для признания решения собственника, а возможно, и общего собрания недействительным? Или такое нарушение является несущественным? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#34 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я бы отнес такое нарушение к несущественным.
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#35 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Так что, быстрее решить самим вряд ли получится. Решетку-то мы спилили (петлю), так эти новую приварили, дверь на место повесили ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#36 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По данному поводу могу процитировать часть одной жалобченки: Как известно дурак бывает таким. что рядом с ним чувствуешь себя идиотом. Жалобу в ККС и ходатайство председателю об ускорении судопроизводства
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#37 |
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501
раз(а) в 3,380 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну что поделать, не повезло с судом.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#38 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
мягко сказано. вчера он нам отказал в удовлетворении требований. сказать, что я в недоумении - ничего не сказать. даже интересно, что он в мотивированном решении напишет, чем отказ обоснует
![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#39 |
Модератор
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Обычно решения по таким делам аргументируются незначительностью доли в праве общей собственности лаца. обратившегося с иском.
__________________
адвокат |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#40 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Поскольку истцами не оспаривался тот факт, что установленная решетка была закрыта на ключ в целях недопущения проникновения на крышу посторонних лиц, доказательств того, что ранее они осуществляли пользование выходами на крышу дома, а после установки решетки такую возможность утратили, то каких-либо нарушений прав истцов установкой решетки не имеется. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях