![]() |
#31 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уже написали см. сообщение 3 и 25
ЗЫ Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#32 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
в Законе написано ГРАЖДАНЕ - не выполняющие "требования" там нет разделения на взыскателей и должников. Да не является ИНСТРУКЦИЯ основанием для возложения прав и обязанностей. "Пароль для сайта ОДНОКЛАССНИКИ" не является действием направленным на осуществление решения суда. Цитата:
Признать "Требование о предоставлении" незаконным или "Постановление о наложении штрафа" А почему ты пишешь что нет ИП? У тебя оно что окончено что-ли? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#33 | |||||
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Давайте проанализируем следующее: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Исходя из обратного, если рассуждать о возможности наказания должника, то вышеуказанного пункта просто не существовало бы и СПИ до победного заставлял бы взыскателя совершить те или иные действия. Вот и вся соль! Цитата:
Почитайте понятие нормативного правового акта здесь. В порядке правового ликбеза почитайте полномочия минфина и минюста. Запросите через суд должностной регламент и вы там увидите, что приказы еще как обязательны к исполнению. ЗЫ одноклассники тут вообще не в тему. ЗЗЫ встречный вопрос, а может СПИ обязать взыскателя завести вебмани и предоставить счет для перечисления долга?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#34 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
2.Инструкция ПРАВОвозлагающий документ?И ОБЯЗАННОТЕвозлагающий? И что она упомянута в ГК РФ? Она регламентирующий скорее всего.Да кем бы ни была подписана. Даже ПОСТАНОВЛЕНИЕ правительства НЕ правовозлагающий ..Это - НПА во исполнение Закона. 3.Да это автор про ОДНОКЛАССНИКИ пример приводила. Я думаю что тут "незаконность" можно притянуть к ведению исполнительных действий НЕ В РАМКАХ возбужденного исполнительного производства. Если то что автор написала в "Жалобе" - правда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#35 | |||
Пользователь
![]() Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
А Вы бы как написали. Обещали же подредактировать. В рамках данного исполнительного производства я не явдлюсь должником. А где найти опрделение закона? Инструкция - не закон? А права мои (те которые по Конституции) не нарушены. Там слишком не подробно про эти права написано. Где еще про права гражданина прочесть? Думаю закон "Об исполнительном производстве" нужно поподробнее почитать, может даже с комментариями. А пока так. Пристав нарушил закон "Об исполнительном производстве", затребовав у взыскателя информацию, которую он не мог затребовать. Ну не может гражданини делать все то что заблагорассудится приставу. Сегодня отсканю документы и прикреплю к сообщению. Посмотрите, все так и есть на самом деле. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#36 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
1.Я же ссылку приводила "если не указано, что действие возможно это НЕ значит что оно запрешено" Вообщем как-то так надо написать:"согласно фз-229 на должника возложены "обязанности" и он имеет "права", а взыскатель имеет одни "права" в соответствии с этим законом" 2.Прошу признать незаконным "Постановление о наложении штрафа" и "Постановление о предоставлении банковского счета" на основании которого приняти решение о вынесении штрафа и прошу отменить их. "Постановление о предоставлении счета" накладывает обязанность на взыскателя совершать действия, выполнять которые он не обязан в силу Закона ФЗ-229. 3.Есть ИП или нет?в какой стадии? 4.Есть самые главные права - это в Конституции(кстати право на алименты к сожалению НЕ конституционное) Все остальные права - это в законх. Открываете тот же ФЗ-229 и внимательно читаете:как только видите слово ОБЯЗАН или ВПРАВЕ - значит вот оно:права и обязанности. Ст.8 ГК РФ "осмнования для возникновения гражданских прав и обязанностей" |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#37 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Ведь в ФЗ написано что требования едины для всех. При разговоре с судьей получил инфо что это можно расценивать как препятствование взыскателем к исполнению, ведь пока нет ПОИП - документ считается не исполненым, перечисление не возможно без предоставления реквизитов (поиск счетов в банках если только, но в моем случае их просто небыло, даже в Сбере, где каждая бабка имеет сберкнижку, мало того ПФ пенсию отдавал ей на руки а не на карту как все), следовательно нет реквизитов - требование не исполнено. К сожалению решение не смогу выложить - год назад уж было, не сохранил. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#38 | |||||
Пользователь
![]() Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#39 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А вы почему пишиет в Жалобе что не знаете что за ИП и по какому поводу оно возбуждено???Может оно все-таки ОКОНЧЕНО по основанию - отправление копии ИЛа должнику на работу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#40 | ||
Пользователь
![]() Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 162
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Использование сулжебного положения, вот что это такое. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях