28.02.2017, 15:02 | #441 |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2017
Адрес: Россия / /
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! У должника есть 1/100 доля (4 кв.м) в многоквартирном жилом доме, не выделенная в натуре. Сам должник зарегистрирован в квартире своей матери. Пристав вынес только постановление об ограничении рег. действий с указанной долей, считая, что данная доля является единственным жильем. Я считаю, что поскольку доля не выделена в натуре в какой-либо квартире, то она приходится на нежилые помещения данного дома. Следовательно, не может считаться единственным жильем. Кто прав?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2017, 15:03 | #442 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
AlikH, Вы не правы, Ваше мнение ничем не подкреплено.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2017, 20:28 | #443 |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2017
Адрес: Россия / /
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Частью второй статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено понятие жилого помещения и его юридические признаки. В соответствии с указанной нормой закона жилое помещение это изолированное помещение, являющееся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан.
Таким образом, жилое помещение должно отвечать следующим юридическим признакам: • Изолированность. Данный признак заключается в том, что жилое помещение должно быть отдельным и ограниченным пространством от других жилых помещений. «Изолированность жилого помещения» подразумевает наличие в жилом помещении отдельного входа, т.е. отсутствие необходимости проходить через чужие жилые (али иные) помещения. • Недвижимость. Данный признак заключается в том, что жилое помещение представляет собой строение (здание) перемещение которого на другое место невозможно без ущерба для его назначения. • Пригодность для постоянного проживания граждан. Данный признак заключается в том, что жилое помещение отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Если доля не выделена в натуре, то о какой изолированности и пригодности для проживания может идти речь? Ведь все квартиры заняты собственниками. Значит доля приходится на общее имущество, а именно, подъезды, лестничные марши, чердак, подвал и т.п. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2017, 16:58 | #444 |
Пользователь
Регистрация: 28.02.2017
Адрес: Россия / /
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть еще какие-либо мнения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.03.2017, 22:10 | #445 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если Вы посмотрите внимательно на св-во о регистрации собственности, то там , наверняка, увидите, что объектом собственности является ВЕСЬ дом.
почему при выделении долей этому собственнику не было выделено, пусть даже вместе в другим сособственником или сособственниками какое-то изолированное помещение- трудно сказать. Видимо, это еще будет для кого-то неприятным сюрпризом. Но совершенно нельзя утверждать, что из-за этого ему принадлежит нежилое помещение |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2017, 02:31 | #446 | |||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Другое дело, что при установлении, что то или иное жилое помещение является единственным, пригодным для проживания гражданина и членов его семьи, должны приниматься во внимание не только жилые помещения, находящиеся в собственности гражданина, но и жилые помещения, в которых гражданин проживает на условиях социального найма. В связи с этим обстоятельство, что Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2017, 15:07 | #447 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2017
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые сотрудники ФССП, здравствуйте.
Долг признан судом - 700 000 (должник взял займ у ЧЛ), ИЛ передан приставам, возбуждено ИП. Пристав счетов, место работы должника не нашел,сам должник на связь не выходит, телефон не берет, письма на почте не получает. Пристав выходил по месту регистрации, а дверь открыли арендаторы. Квартира долевая - 1/2 у брата, 1/2 у должника. По договору аренды брат должника сдает свою 1/2, а про должника слышать не слышал, видеть не видел. Квартиранты тоже в голос говорят, что не в курсе местонахождения должника. В итоге, пристав собирается закрывать ИП, говорит, что ничего нельзя сделать. Прочитала тему, вроде логично - в квартире то должника нет, значит он где-то проживает. То что его 1/2 - единственное жилье...так не единственное получается. Квартира по рыночной стоимости - 8 млн., можно ли как-то обратить взыскание на долю должника? И как это сделать? С чего начать - с выдела доли через суд? Буду благодарна за ответы, пристав в благополучный исход дела не очень верит... |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2017, 10:10 | #448 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2017, 02:46 | #449 |
Пользователь
Регистрация: 04.12.2017
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Кохма
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Объясните пожалуйста, должник имеет в собственности дом 130 кв.м, в этом доме ни он ни его семья не прописаны и никогда не жили (дом 2016 года постройки), строил он этот дом по договору о строительстве взыскателю. Взыскатель отдал деньги на строительство 1800 000. Должник взыскателя в этот дом прописал вместе с двумя н/с детьми и матерью пенсионеркой. Потом подал иск в суд на выселение взыскателя и его семьи без предоставления жил. площади и возврата денежных средств. Суд выиграл. Взыскателя, его н/с детей и его мать выкинули на улицу без денег который получил должник от взыскателя и оставили без жилья. Но до решения суда в законную силу взыскатель с семьей проживает и прописан в доме который 130 кв.м Живет должник и прописан у своих родителей в доме с 2014 года. Жена имеет 1/4 долю в своей квартире. Долг у должника 2 000 000 руб, на что можно наложить арест. И должник является индивидуальным предпринимателем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.12.2017, 07:59 | #450 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
все смешалось, должник выиграл суд, взыскателя выселили...
Если у должника только дом, его как единое целое трогать нельзя, возможно обращение на долю, превышающую нормы, но это только через суд и по заявлению взыскателя, по этой теме очень много на форуме описано, читайте. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях