[Вячесл]

Сообщение от LEXc

Это не вера, это каноны - консерватизм религии.

"Символ ВЕРЫ" - содержит в себе суть православного вероисповедания, включает в себя все основные догматы этой Церкви. В чем консерватизм? В том, что Бог был распят или в том, что его последователи веруют в воскресение мертвых?

Сообщение от LEXc

Эволюция человека, науки открывает новые возможности для веры и дальнейшее познание себя, природы и бога, а так же для признания эволюции религии, а не запирания себя в рамках неподвижности и закостенелости.

LEXc, Вы - умный человек, подумайте, какая эволюция человека? Нравственная и культурная деградация на фоне видимого изобилия и чисто внешнего благополучия... Мы что, строить качественнее стали? Питаться? Рисовать? Писать? Или стали меньше болеть? Быть может вера крепче стала??? Оглянитесь - мы вымираем физически!!! Зато имеем "мудрость" рассуждать о необходимости узаконения еще одного элемента БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ в и без того шатающемся институте семьи.

[Вячесл]

Сообщение от prokurator

Несмотря на такие кардинальные противоречия с верующими, у нас ,Слава Богу, есть и много общего в понимании добра и зла, нравственного и безнравственного... и т.д.

Слава Богу, есть!

[prokurator]

Сообщение от Вячесл

мы вымираем физически!!! Зато имеем "мудрость" рассуждать о необходимости узаконения еще одного элемента БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ в и без того шатающемся институте семьи.

К большому сожалению Вы правы.

[bogdanova yulia]

Сообщение от Василий Баскаков

В связи с этим считаю, что гомосексуальные пары не должны расплачиваться своим материальным положением и должны быть уравнены в имущественных правах (для начала, по крайней мере) с гетеросексуальными парами.

Совершенно согласна с Василием Баскаковым....
Мы с самого начала рассуждали теоретически - почему и зачем гомосексуальные пары добиваются регистрации своих отношений в органах ЗАГСа, я лично строила свои предположения на обычных проблемах, с которыми ко мне обращаются гетеросексуальные пары в случае развода (проблемы с имуществом, алиментами), какие там еще? - наследование, удочерение (усыновление), проблемы в пользовании имуществом, приобретенным на совместные средства, но оформленное только на одного...
Но потом на нашем форуме появилась Любовь 1983, и в общем то рассказала о своих проблемах, которые носят еще и морально-нравственный характер (желание выглядеть как все в глазах матери, общества), проблемы в прописке, желание быть с близким в больнице и т.п.
И - после ответа Василия - я только окрепла в своих убеждениях, что государство не имеет никакого права - разрешать одним парам узаканивать свои отношения. а вторым отказывать в этом.... Мы здесь давно пришли к выводу - что мы не можем, не имеем права вмешиваться в интимные отношения двоих - не важно, одного или нет они пола.... а все доводы противников регистрации в общем то и сводятся - при формальном признании права двоих на близкие отношения, но при этом в ярое отрицание самого факта гомосексуализма, и яркого нежелания развития таких отношений в будущем.... При чем здесь тогда тот вопрос, из за которого мы с вами дошли уже до 430 сообщений??? Он был совершенно определенным - стоит или нет разрешить регистрацию брака гомосексуальных пар??? Это ведь не форум активистов или противников гомосексуализма.... это все-таки юридический форум....
У меня есть предложение: в этот диспут на форуме вовлечено достаточно много народа, может поставим вопрос на голосование?
Я - "ЗА" регистрацию браков гомосексуальных прав... не как человек одобряющий подобные отношения, но как юрист, который трезво оценивает имеющиеся у таких пар юридические проблемы....

[LEXc]

Сообщение от Вячесл

"Символ ВЕРЫ" - содержит в себе суть православного вероисповедания, включает в себя все основные догматы этой Церкви. В чем консерватизм? В том, что Бог был распят или в том, что его последователи веруют в воскресение мертвых?

Это никто не трогает.

Сообщение от Вячесл

LEXc, Вы - умный человек

Вячесл; Спасибо, но вы то же подумайте, что и у религии есть эволюция, культурная эволюция отрицающая уже например инквизицию. Не используем ли мы религию опять неправильно?

Сообщение от Вячесл

Зато имеем "мудрость" рассуждать о необходимости узаконения еще одного элемента БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ в и без того шатающемся институте семьи.

Здесь не соглашусь, потому что к деторождению и институту гетеро семъи гомопары никакого отношения не имеют и не повлияют на него. Потому что сейчас не влияют.
Мы же здесь рассуждаем в теории. Только prokurator рассуждает как будет в практике, хотя ее не было еще...

[bogdanova yulia]

Сообщение от alfabet

сожалению, мода – это обстоятельство непреодолимой силы. Да лучше умереть, чем надеть вышедшие из моды сапожки….

Ну вообще-то одно дело отказаться от дальнейшей носки немодных сапожек, и совсем другое - начать интимные отношения с человеком своего пола... как бы в обществе не говорили о том, что это нормально, вряд-ли человек, являющийсся гетеросексуалом, разделит свою постель с человеком одного с собой пола.... что вы в такие крайности то ударяетесь????
Мое мнение - регистрацию браков гомосексуальных пар разрешить, но от обширной пропаганды "нормальности" подобных отношений мальчик, который любит девочек не начнет спать с мальчиками... Вот не начнет и все.... показывай или не показывай ему такие отношения....
У вас муж есть? Вот у меня есть - и он негативен в оценке гомосексуалистов... мужчин во всяком случае.... и не поменяет меня на парня, даже если по СМИ каждый день будут говорить о нормальности гомосексуализма..... Так что не понимаю, как моду в ТАКОЕ можно привнести....

[bogdanova yulia]

Сообщение от alfabet

Таким иезуитским способом Вы предлагаете преградить идиотам доступ к деторождению и освободить нацию от половых попугаев
Мое предлжение - не создавать условий для расцвета идиотизма.
Процветание нации измеряется по известным конечным параметрам – уровню рождаемости, продолжительности жизни, причинам смертности…
Все, что ведет к уменьшению рождаемости – это плохо для россиян. Это наша общая большая правда. Надеюсь, утверждая это, я не вступаю в противоречие со ст. 2 Конституции РФ?

Извините за наивность, а Вы полагаете, что если перестать мешать вымирать идиотам - и они начнут массово размножаться - это будет хорошо для россиян???? На мой взгляд, странная логика.... все государства стремились к развитию здоровой нации (я говорю не о нацизме, упаси Боже от такого), умным, здоровым потомкам... и если в России начнут массово развиваться идиоты, конечно количественно народонаселение увеличится, но вот качественно.... например, лично вы заходите, чтобы ваш ребенок привел в качестве второй половины идиота???? и ждать потом от этого идиота внуков-правнуков????

[bogdanova yulia]

Сообщение от Н.К.

С какой целью? Даже гетеро пары в современном обществе приходят к пониманию, что штампик в паспорте всего лишь формальность, ничего не гарантирующая. Я уж не говорю о племенах, где о таком институте как брак вообще не слыхивали, а иди ж ты, живут, размножаются.

Ну ведь уже конкретно определили - с какой целью... можете прочитать предыдущие посты:
1. узаконение режима совместно нажитого имущества;
2. возможность наследования (не все успевают или желают писать завещания);
3. возможность принимать определенные решения, когда вторая половина находится в больнице;
4. возможность получить кредит. указывая совокупный доход;
5. усыновление (удочерение) ребенка, алиментные обязательства; и т.п.
эти проблемы постоянно возникают и у гетеросексуальных пар, которые не считают для себя нужным регистрировать отношения.... а в случае расставания - бегут к нам, юристам с воплем о помощи: помогите, сделайте что нибудь, а мы в таких случаях не всегда можем помочь, и сколько это стоит нервов и времени (судебные тяжбы не самые приятные процедуры на свете) не вам говорить.... если вы юрист, конечно....
А размножению это не мешает, вы правы... в гетеросексуальных парах...

[Н.К.]

bogdanova yulia, спасибо вам, конечно, но вы за них, простите, и есть будете? Вопрос был адресован конкретному пользователю.

[bogdanova yulia]

Сообщение от Н.К.

bogdanova yulia, спасибо вам, конечно, но вы за них, простите, и есть будете? Вопрос был адресован конкретному пользователю.

Ах, простите, я на поняла, что вы общалить ТОЛЬКО с Галой-Семой.... думала, это общая беседа