08.11.2011, 10:21 | #481 | |
Пользователь
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.11.2011, 10:42 | #482 | ||
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Те же Ваши(наши) буковки это п.1. ч.2. ст.377. ГПК РФ. Кассация то в ВС региона была! Определение об отказе в удовлетворении частной жалобы СК ВС региона на руках! Вот его то я и обжаловал в порядке надзора. Сначала в Президиум ВС региона, а затем, уже в том числе и это определение уже в ВС РФ! Цитата:
И по второй части Вашего утверждения. Вы считаете, что "сомнительное" определение судьи ВС региона будет подвергнуто обструкции судьёй районного суда? Сказка!!! Мотивация судей ВС РФ понятна! -) Не подвергать квалификацию коллег из ВС региона сомнению и оставить всё как есть в пределах того же региона, где все друг-друга знают и сложились определённые "договорные отношения" Последний раз редактировалось MAGELLAN; 08.11.2011 в 10:58.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.11.2011, 21:09 | #483 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[/QUOTE]
Udav21RUS, я верю, что обжаловали. Но судья ВС региона вернул Вашу жалобу БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, усмотрев пропуск срока обжалования: Цитата:
В этом случае спорить о сроке можно ТОЛЬКО в суде первой инстанции. А затем уже можно обжаловать невосстановление срока в вышестоящих инстанциях, если в первой инстанции не получится доказать свою правоту. Еще раз: Вы срок не восстановили, решение суда и кассационное определение в ВС региона не обжаловали - у Вас нет оснований обращаться в СК ВС РФ. Нет оснований - законом не предусмотрены!!! Цитата:
И сама надзорная жалоба в суд первой инстанции не представляется. Только доказательства того, что срок пропущен по уважительной причине! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.11.2011, 21:40 | #484 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лариса, т.е., Вы, тем самым хотите донести до меня, что вот это вот сомнительное по своей правоте определение судьи ВС региона об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум ВС региона моей надзорной жалобы, фактически препятствующее дальнейшему продвижению дела, окончательное и обжалованию не подлежит?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.11.2011, 22:11 | #485 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Udav21RUS, если сейчас поздно уже восстанавливать срок обжалования (или нет возможности доказать, что причина пропуска уважительная), то выходит:
Срабатывает принцип определенности судебного решения, нельзя обжаловать решение всю последующую жизнь без уважительных на то причин. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2011, 00:07 | #486 | |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы меня расстроили! Всю жизнь то конечно нет. Но по сути, не все ведь законные способы обжалования исчерпаны! Верхний то суд общей юрисдикции один. Вот на него то жаловаться, разве что в КС РФ, если на то есть основания. Ну или господу богу. А почему бы не попробовать в порядке ст.389. ГПК РФ отменить Определение судьи ВС региона об отказе в передаче на рассмотрение в надзор? Или это полный бред? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2011, 10:07 | #487 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2011, 10:31 | #488 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2011, 10:37 | #489 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Udav21RUS, лучше оба, но интересно именно определение ВС региона, потому что ВС РФ и обжаловать нет смысла, оно в любом случае соответствует закону: не рассматривалась жалоба в надзоре суда субъекта федерации, ВС РФ рассматривать ее не должен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2011, 00:13 | #490 | |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
P.S. ВС РФ не грузится. Дает неверное расширение. Выложу завтра. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях