Результаты опроса: Стоит ли ввести в УК статью об уголовной ответственности родителей, воспитавших детей-террористов?

Да 11 16.67%
Нет 45 68.18%
Стоит, но только когда в России заработает принцип состязательности уголовного судопроизводства 10 15.15%
Голосовавшие: 66. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 02.04.2010, 00:27   #41
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MarCo Посмотреть сообщение
Речь не об этом, а о том, что было ДО этого момента, о составе преступления в действиях родителей по воспитанию ребенка.
Как это не покажется странным, но законодатель уже предусмотрел ответственность за соучастие в преступлении, даже родителей с детьми. Это Глава 7 УК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 00:35   #42
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kklkkl Посмотреть сообщение
Главный вывод очевиден: россияне все меньше верят в способность власти справиться с этой проблемой при отсутствии правового механизма
профилактики и ответственности за деятельность боевиков.
Простите, а не могли бы Вы раскрыть содержание "понятий": 1. правовой механизм профилактики терроризма и 2.правовой механизм ответственности за деятельность боевиков ? Кстати, что подразумевается под совокупностью слов:ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БОЕВИКОВ ???
Буду благодарен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 00:52   #43
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Баскаков Посмотреть сообщение
Вот, например, уже и Грузия виновата
Ну нет,Грузию еще ни кто не обвинял. А след надо проверить. Это версия. Вы ,как практикующий юрист,были бы против, если бы по уг. делу не проверялись все версии. Так почему же нельзя выдвинуть и проверить эту версию. Тем более, что основания для этого у спец.служб имеются определенно.Вспомните Панкисское ущелье.
И еще. Некоторые специалисты ,слушая Д.Умарова ,обращали внимание не только на его слова, но и на пейзаж его окружавший. Так местные жители заметили, что на склонах гор/северных,северо-западных/ еще нет такой растительности, высокой травы и пр. Но такая растительность уже имеется на южных склонах гор. А какое государство расположено южнее ? А ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 01:44   #44
Victorovich
Пользователь
 
Аватар для Victorovich
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Украина / Одесская обл. / Одесса
Сообщений: 34
Благодарности: 46
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Терроризм как угроза, целенаправленно нагнетается СМИ во всем мире, с целью принятия мер и законов ведущих к тотальному контролю граждан. А после 9/11 и "учений" ФСБ в Рязани не остается сомнений в том, что терроризм очень удобный манипулятор в руках власти, которая ведет войну против нас и наших свобод.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 03:15   #45
Юрисконсульт2
Юрист
 
Аватар для Юрисконсульт2
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,504
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530 раз(а) в 1,402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Victorovich, . Хоть кто-то догадался увязать терракт и действия власти в связи с ним.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 04:04   #46
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Веселые люди, юристы. Даже мне с моей фантазией далеко, до отдельных товарищей, которые отписались в теме.
Предложение интересное: судить родителей, воспитавших террористов. Можно расширить данное предложение: судить родителей, воспитавших преступников.
Удвоим количество осужденных к 2020 году в 2 раз!!!! Сейчас как раз БАМ достраивать будут, рабы потребуются.
Само предложение абсурдно и не лежит в правовой плоскости. В итоге, российские реалии будут таковы, что в тюрьмы пойдут те, кто меньше всего виновен в терроре.
Есть уголовный кодекс, в нем есть статьи, нужно более продуктивно их использовать.
Есть специальные службы, с очень широкими полномочиями и их обязанность бороться с террором, предотвращать взрывы, проводить профилактику. По логике, нужно наказывать и сотрудников спец.служб за теракты, которые они не предотвратили.
Все больше тем резко становятся политическими. Может пора сделать раздел политики? Все же это форум юристов, а не политиков, и на вопрос нужно смотреть через призму закона.
Все кто выступает "ЗА" уголовное преследование родителей террористов, предлагаю подумать над тем, что воспитывают не только родители, но и учителя, воспитатели детских садов, представители органов местного самоуправления, общественной самодеятельности, представители общественных организаций и прочие. Всех в тюрьму? Уверены, что вы и ваши родственники не пойдете "топтать зону?".
Для власти это самое простое. Римская формула "хлеба и зрелищ" работает. Самое главное для власти, обеспечить кусок хлеба и веселье, даже, Если совсем не весело.
__________________
Школа Призывника. Как получить военный билет? https://clck.ru/F2Da2
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 04:12   #47
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

prokurator,
Цитата:
Вспомните Панкисское ущелье
откуда простите, взялись там террористы? Может это Грузия должны предъявлять претензии России, что та, в свою очередь выдавила преступников на их территорию? Зачем маленькому, не стабильному государству, еще дна проблема? Если Россия не может справиться с преступниками, как Грузия может с ними справиться?
Как не верти, но во всем виноваты чеченские хасиды с украинскими документами, проживающие в Грузии.
Печально.
__________________
Школа Призывника. Как получить военный билет? https://clck.ru/F2Da2
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 06:25   #48
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Бессмысленно пытаться понять чужую культуру, если так мало о ней знать.
Прежде чем судить, неплохо было бы хотя бы попытаться понять. И не по фантазиям режиссера - православного христианина.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 08:25   #49
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

PubMed, Да, культуру по фильмам не учат. Но не является ли частью культуры народа некоторые фильмы, транслировавшиеся во время первой чеченской с надписью на экране "цензура"? Я про отрезание голов нашим солдатам? И Чеченцы в 90-х не зарабатывали на выкупах заложников?
К примеру, на западной Украине своих придурков хватает. Но!
Национальные особенности, их никуда не денешь. А что бы понять культуру народа надо пожить с этим народом, пообщаться. А меня, знаете ли, туда что-то -не тянет. Да и общение с представителями нации лично для меня никакого удовольствия не представляет. Я, конечно, не всех знаю, но те, что приезжали с гор в Ростов - приезжали с целью убивать, грабить и т.д.
prokurator, Может, Умаров и ему подобные и скрываются в Грузии. Не исключаю, что Грузии может быть это выгодно. Но в тексте слышится обвинение в адрес спецслужб Грузии. При детальном изучении ясно, что это - версия. Полагаю, что здравомыслящий политик не будет именно таким образом, не подчеркивая, что это только версия (насколько обосновано ее выдвинули - другой вопрос. Может, это американцы мстят за не проданные "ножки буша") подавать информацию своему народу.
Victorovich, Это Израиль ведет войну против ваших прав и свобод, отгородившись стеной. Чтоб мирные соседи не могли друг другу в гости ходить
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2010, 11:55   #50
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Василий Баскаков, ну можно просто почитать историю, чтобы окончательно запутаться.
Вот, к примеру, какая разница между средневековыми христианами и мусульманами?
Христиане жестко обращали всех, кого завоевывали, в христианство. Вплоть до самизнаетечего.
Мусульмане вероисповедание завоеванных не трогали, просто облагали их налогом "на иноверие".
К 90-м двадцатого века обе религии имели длинную и буйную историю. Однако изначально христианский посыл был более жестоким. Почему, собственно, мусульмане не имеют морального права убивать, когда крестоносцы, войдя в Иерусалим в стремлении к гробу Господню, утопили город в крови, не разбирая пола, возраста и вероисповедания жертв?
"Убивайте всех, Господь на небе узнает своих" - это какой религии произведение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе