[btv45]

Сообщение от fecell

1) Ни в ком случае не упоминать!
2) Не надо описывать ситуацию буквально. Зачем?!
3) Какое объяснение написали (там где "не согласен")?

В общих чертах так: Сидел в машине. Никуда не ехал. Транспортным средством НЕ УПРАВЛЯЛ. Поднялось (опустилось) давление - почуствовал себя очень плохо, вызвал жену чтобы отогнала машину. ИПДС _подъехали_ к машине (т.е. не остановили!). Предложили пройти МО. Отказался, т.к. считал требования ИДПС незаконными (ТС не управлял, понятых нет, освидет. на месте не предложили), кроме того <причина отказа>, о чем так-же указано в протоколе.

Все. Этого достаточно.

я никаких объяснений не давал в письменном виде и не подписал ни одного протокола

[btv45]

сегодня подписал договор. с "..." Показал все документы и проект ходатайства. Ребята посмотрели, заценили, но сказали - мы пойдем другим путем. У них есть отработанные технологии.
По 12.26 идет общероссийский беспредел Гайцев. Пленум Верховного Суда недаром 11ноября выпустил Постановление № 23. Суды завалены гаишной макулатурой. Если пришел на Суд один - сразу на лишение.
Если с адвокатами, то ведут дела по Закону. Мне показали несколько окружных Обобщений по этим делам за III квартал. Статистика приблизительно 70% в минусе, 30% в плюсе (это дела с адвокатами)
Так чт надежда есть.

[fecell]

Сообщение от fiser

Посоветуйте плизз как быть

Раз!! Видимо неверно вели себя на суде. Ну что-ж. Теперь судиться дальше... Судья не усомнилась в правоте доказательств.. Без Паники! Все нормально.

Ходатайство по которому перенесли дело на 2 недели (по сути первых страниц):

                                       Мировому судье судебного
                                       участка № 7 Железнодорожного района
                                       г. Буденного
                                       от: Невинного Владимира Михайловича,
                                       зарегистрированного по адресу:
                                       г. Буденный, ул. Лазо, д. 9, кв. 99

                          Х О Д А Т А Й С Т В О

        В связи с рассмотрением протоколов по делу об административном
правонарушении прошу привлечь в качестве свидетелей БончьБруНекто 
Евгения Анатольевича проживающего по адресу г.Буденный, ул.Большая
105-13 и БратБруДальше Игоря Анатольевича проживающего по адресу
п.Пригородный, ул. Ленина 2. Данные лица выступали в качестве понятых
при составлении протоколов по делу об административном
правонарушении.

 «____»_________________ 2008 г.                      Невинный В.М.

На вопрос о том, зачем привлекать понятых (да и любой другой), ответ сводился к тому, что нарушен установленный законом порядок (какой именно), отсутствуют достаточные основания (какие именно). Не обязательно указывать номер и дату постановления (и пр.), это уже было указано в Объяснении (достаточно указать на присутствие в нем).

=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=. =.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=.=

Сообщение от fiser

Посоветуйте плизз как быть

2. Почитай ветку с начала. Там есть о том, что делать дальше в случае твоего исхода. Ды должен выиграть, если нет Акта и есть другие нарушения, которые будешь указывать.

[fecell]

Сообщение от btv45

По 12.26 идет.. Пленум.. 30%.. Так что надежда есть.

Выигрыш в кармане. Уверен.

[Bumbarash]

Для сведения, что не все судьи беспредельщики, прикрепляю постановление по 12.8(конечно же, с купюрами)

[btv45]

5 дек прошло первое заседание суда. Судья задала вопрос по существу протокола об админ. правонар. Ответил, что в протоколе все перепутано. Пишут что остановили машину, а статью ПДД дают 2.3.2 а не 2.7 В протокол не внесены понятые с паспортными данными и нет их подписей. Не составлен протокол о задержании ТС, хотя машину вывезли на штрафстоянку. Причина задержания - запах алкоголя. Я ответил, запах не предмет разговора. не проведено освидетельствование на состояние опьянения. ДПСники ответили, что они не доктора. Судья согласилась с моими доводами пока.
Судья перенесла слушание на 12. Я подал ходат. о привлечении адвоката.
Буду держать аудиторию в курсе.

Еще вопрос: если Гайцы не согласны с решением суда - они могут его опротестовать, или это только право правонарушителя?

[Bumbarash]

Гайцы обжаловать постановление суда не могут. У нас они иногда обращаются в прокуратуру, если считают, что постановление незаконное, и уже прокурорские обжалуют. Но, учитывая то, что даже ВС в своем Пленуме высказал позицию о строгом соблюдении требований закона по 12.26, 12.8 КоАП, я думаю никто подобную прекращенку обжаловать не будет.

[btv45]

разобрали с адвокатом все протоколы Гайцев по ст.12.26
Что интересно, время составления протоколов прибоизительно 23-23,30. В протоколы внесены данные на понятых и их подписи. Но Объяснения понятых оформлены по времени в 01ч10м. Получается, что в протоколы их внесли за час до составления объяснений и на месте нарушения их не было.
Вопрос: стои ли ходатайствовать к Суду о вызове понятых? Или доказывать процессуальное нарушение?

[fecell]

Поздравьте меня!.
Судья прекратила дело. Победил без адвокатов...
Впрочем, СПАСИБО всем, кто принимал участие и помогал советами! СПАСИБО!
Постановление будет 26 числа. Выложу сюда...

[btv45]

12 было второе заседание. Я подал ходатайство о признании Протокола о направлении на мед. освидетельствование не действительным. Протокол составлен на бланке устаревшей формы вопреки Приказу МВД № 676 от 4 августа 2008. Судья попросила представить ей экземпляр Приказа на рассмотрение. Я указал, в приказе об утверждении форм акта и протокола дается прямая ссылка на Постановление Правительства № 475 от 26 июня 2008.
Странно, судья удивилась, но ходатайство приняла. Следующее заседание 17. Я ходатайствовал о приглашении понятых. Судья сказала, что постарается вызвать их телеграммами.
Готовлюсь к 17.