[Sneezy]

ну что же, практику надо формировать, беру ваши примеры на вооружение. Правовая позиция понятна и с точки зрения буквального толкования норм и правил логики безупречно верная. ИМХО.

[Вовка Зло]

По сути правильно. В данном случае пристав обращает взыскание на денежные средства находящиеся на счете должника. Это имущество. А вот то, что туда поступает зарплата это ерунда. У меня на карточку и зарплата поступает и вознаграждение по договорам за чтение лекций и другие деньги. А человек выскользнет все равно. Напишет заявление, что потерял карточку и попросит заблокировать счет, а бухгалтерия откроет новый счет и новую карточку.

[Северянин-ipristav]

класс! Решение в студию

На выходных занесу в студию.

[raus]

Сообщение от Вовка Зло

А вот то, что туда поступает зарплата это ерунда.

Вот давно мысль мучает:
1 У должника есть вклад в банке (ну ессно и лицевой счет)
2 На этот счет поступило 10000 р. денег которые мы не можем снять (любые формы, без разницы)
3 На этот счет поступило 10000 р. денег которые можно списать (пусть з/п)
4 Должник снимает 10000 р.
5 Пристав списывает 10000р.
6 Должник обжалует в суде мотивируя тем, что снял 10000р. зарплату, а оставил деньги которые не разрешено списывать.
7 - Каково решение суда?
8 - А прокуратура?

может и бредовые мысли но в мозгу засели....

[Sneezy]

может и бредовые мысли но в мозгу засели....

среда маленькая пятница :rap: Шучу конечно. Деньги на счете обезличены по назначению. Кстати, если вспомнить теорию безналичных денег, то право собственности на денежные средства принадлежит банку ( вещное право), у клиента банка право требование к банку на денежную сумму (обязательственное право). А вот представьте корсчет банка. Совсем недавно обеспечивали исполнение - должник банк. Выставили постановление об аресте денежных средств находящихся и поступающих на коррсчет и все. Никаких жалоб, потому что правильно все. Там то деньги вообще всех клиентов. Но попробуй разбери где чьи?
постановление об аресте денежных средств юрик

[Пристав]

Вопрос к Светлане: Вы ограничились направлением должнику только лишь постановления о возбуждении исполнительного производства? А постановление о наложении ареста на его имущество? А установление факта отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме( п.3 ч.1 ст. 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина), так же обошлось без должника?

[Svetlana-ipristav]

Там нарушений по исполнительному производству хватает! (имущество не проверялось, установили место работы.. и направили постановление туда).
Но должник жаловался только на то, что СПИ не уведомив его о возбуждении исполнительного производства обратил взыскание на заработную плату.
Должник узнал об этом от бухгалтера..

[Пристав]

Вопрос: как привлечь должностное лицо организации, не возвратившего копию исполнительного документа, к ответственности? Обсудим?

[Legalalliance]

Сообщение от Пристав

Вопрос: как привлечь должностное лицо организации, не возвратившего копию исполнительного документа, к ответственности? Обсудим?

А за что здесь привлекать к ответственности, собственно?

[Пристав]

К примеру, я направил постановление с копией ИД работодателю для производства удержаний и перечислений денежки из з\п должника. Ни денежки, ни копии ИД. Barrister - нарушения нет???