[mila53-ipristav]

по 1\4 исполнительный лист с 13.04.1998г.
1-е исполнительное производство возбуждено 08.07.1998г. 21.04.1998г. поступил лист в ССП. Постановления я не получала. Копию постановления должник представил в октябре 2011г.Когда окончено -не знаю. Сделала запрос в ноябре 2011г. Ответ -уничтожено согласно приказа № 235 от 18.06.2009г.Ни постановления ни решения суда не получала. Расчет задолженности не было. Частичная оплата с 13.04.1998г. по 15.07.1999г.-225 рублей.
2-е исполнительное производство возбуждено неизвестно. По отметке в исполнительном постул исполнит.лист 15.07.1999г.Окончено 29.12.2001г. Постановления не было.Причина окончания : заявитель забрала исполнит.лист( я не забирала никогда).Постановления о расчете не было.Частичная оплата с июля 1999г. по 29.12.2001г.1025 руб.
3-е исп.пр-во возбуждено -неизвестно. Постановления не получала.Исп.лист поступил 04.03.2002г.Окончено 28.01.2002г.-периодические выплаты. Копию постановления получила у СПИ в марте 2008г.Уничтожено в 2007г. по ответу СПИ от 06.04.2010г.Постановления Решения суда не было. Расчета тоже не было.Частично оплатил 150 руб. в январе 2002г.
4-е пр-во возбуждено 14.12.2007г. Постановление получила в марте 2008г., так как неправильно был указан мой и должника адрес.Окончено 07.07.2008г. в связи с изменением формы оплаты с 1\4 на ТДС 2800руб.с 10.04.2008г.1-ый расчет задолженности 27.02.2008г. сделан согласно сопроводительного письма, на это нарушение закона указал прокурор, но все равно постановления так и выносились до 2008г. согласно сопроводительного листа, без каких либо подтверждающих документов.

1-ый расчет задолженности был сделан согласно Решению суда с 13.04.1998г. 29.09.2009г. по указанию зам. нач. управления. отменено по настоянию СПИ нач.отдела .Причина-в исполн.листе есть указание, что лист забирался на 1 мес.взыскателем и потому что в исп. листе есть запись : алименты удержаны с 01.02.2002г. по 29.06.2007г. в ООО по 1\4 ч. Уплаты-3057 руб.(
2-ой расчет по решению суда от 13.04.1998г. сделан СПИ управления 03.08.2010г.
3-ий расчет 19.08.2010г. куда были вписаны частичные уплаты в 2010г. 33178 руб.
Возбуждено повторно 17.05.2010г. после отмены окончания .

4-ый расчет на сумму 537473руб.51 коп.
2-я твердая сумма 1843.33 с 18.02.2009г.
3-е исполнительное производство возбуждено неизвестно. Постановления не было. Исрлн.лист поступил 04.03.2002г. по отметке в исполн. листе. Окончено - 28.01.2002г. Причина периодические выплаты. Постановление об окончании получила у СПИ (копию) в марте 2008г.Уничтожено в 2007г. по ответу СПИ от 06.04.2010г. Постановления решения суда не было.Расчета долга тоже не было.
4-е исполн.пр-во возбуждено 14.12.2007г. Исполн.лист поступил с период.выплат 14.12.2007г. Постановление получила в марте, т.к. в исполн. листе неправильно написан мой и должника адрес.Окончено в связи с с выдачей исполнит.листа на ТДС 07.07.2008г.Возбуждено повторно после отмены окончания 17.05.2010г.
Расчет 1-ый был сделан согласно сопроводительного письма ничем не подтвержденого. Постановление по задолженности первый раз по Решению суда с 13.04.1998г. было вынесено после моего посещения зам.начальника упраления ССП 29.09.2009г. Отменено нач. отдела, так как в исп. листе есть запись, что исп. лист мною забирался на 1 месяц, и запись о том, что должник работал и алименты удерживались с 01.02.2002г. по 29.06.2007г. 2-ой расчет после судов и прокурорских проверок было вынесено 03.08.2010г.3-ий после частичной уплаты

Извините нашкодила.

[mila53-ipristav]

Решением суда от 13.04.1998г. по 10.04.2008г.1\4ч выплачено с 13.04.1998г. по сегодняшний день33 718.66.
Решением суда от 15.05.2008 по 23.01.2009г. -2800 ТДС с 10.04.2008г. выплаты с 10.04.2008г. по сегодняшнее число -10 763.34 руб.
Решением суда от 18.02.2009г. текущие выплаты по 1843.33 ТДС на сегодняшний день уплачено -59 009.92 руб.
Всего с 13.04.1998г. по 24.04.2011г. выплачено103 491.92 руб

[mila53-ipristav]

Уважаемые юристы ,пожалуйста помогите написать надзорку!!!!

[Снежная Королева]

Сообщение от mila53

Уважаемые юристы ,пожалуйста помогите написать надзорку!!!!

В чем для начала возникли вопросы?

[mila53-ipristav]

Кассационное определение выложено в 32 сообщении. Все мои объяснения я приложила в других сообщениях. 16.03.2011г. я фотографировала материалы дела в ВС и в них было объяснение судье ВС СПИ нашего, в котором его предположения , если бы да кабы и никакого реального расчета, кроме постановления на 537 000 руб.После того, как дело ушло в районный суд, это объяснение из дела пропало и теперь оно только у меня в фотоаппарате .На мою письменную просьбу объяснить откуда взялась сумма 410017 руб. мне Постановлением вынесли отказ. А на просьбу сделать копию объяснения СПИ сказал, что это объяснение было только в деле и в единственном числе, так письменно и ответил. Но по этому объяснению СПИ ВС и принял новое Решение о задолженности именно эта сумма, указанная СПИ в объяснении и стала новой задолженностью по алиментам. Я не обращалась в суд , как пишет суд потому что у меня не было ни расчета ни справок о зарплате, ни самого исполнительного листа.Но я постоянно обращалась письменно к СПИ и этому есть подтверждение письменное.

Пожалуйста подскажите как хотя бы пишется эта надзорка. там же надо наверное ссылаться на законы а я их не знаю. С уважение и благодарностью .

[mila53-ipristav]

извините сумма 41017руб.51 коп.

[Lundas]

Вообщем это называется "сорок бочек арестантов и ни одного целого" тут вообще ничего не разобрать. Прочитала только суд РЕШИЛ :бла-бла.
Суд не наделен правом отмены Постановление пристава. Этим правом обладает Старший судебный пристав.Судебная и исполнительная власть не подменяют друг друга.Они независимы.
Может откажетесь от мысли обжалования..шансов увы..

[mila53-ipristav]

А где в каком законе написано о наделении правом отмены или не отмены Постановления. Но ведь суд все- таки отменил и юрист уполномоченного по правм ребенка сказал, что нарушены, да я и сама знаю, права ребенка.
Ведь по чему все -таки нельзя доказать это если так много нарушений и процессуальных и исполнительных. Буду идти до конца. Какой бы он не был. Поэтому прошу помогите пожалуйста.

[yuma]

Сообщение от mila53

А где в каком законе написано о наделении правом отмены или не отмены Постановления.

приведу цитату из моего "возражения". Должник просил суд отменить постановление пристава об ограничении права на выезд....я возражала.

Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
В соответствие с п. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствие с п. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Таким образом, из смысла вышеназванных норм закона следует, что суд не вправе решать вопросы, относящиеся к исключительной компетенции соответствующего органа или лица, а заявитель, в случае нарушения его прав и интересов, в судебном порядке может лишь оспорить постановление либо действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, то есть решить вопрос о законности и правомерности такого постановления либо действия (бездействия).
Согласно п. 1 ст. 123 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» вопросы об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя вправе решать либо сам судебный пристав-исполнитель, либо старший судебный пристав, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
При таких обстоятельствах, требование должника об отмене постановления № *** от 02.06.2010 о временном ограничении права должника на выезд за пределы РФ, вынесенного судебным приставом-исполнителем не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Пожалуйста подскажите как хотя бы пишется эта надзорка. там же надо наверное ссылаться на законы а я их не знаю. С уважение и благодарностью .

Мила, вот примерно так пишется:

[attachment=1330:nadzornaia_jaloba.doc]

Это моя надзорка по неустойке.
Давайте так: вы попытайтесь изложить все сами, последовательно. А мы попробуем поправить. У Вас очень сложное и запутанное дело. А главное -в очень в запущенном состоянии...и не имея перед глазами всех материалов дела, очень сложно разобраться.
Придумайте просто вымышленные фамилии, адреса....а все остальное -как есть. И выкладывайте.

[marusa79]

по просьбе милы53 прикрепляю её файл надзорки
[attachment=1331:________...________.doc]