[Наталья НН]

Сообщение от MAGELLAN

nahat, Вы "о процессе заново"?.. Могу сказать следующее: в ГПК РСФСР такая норма была (ст. 161), сейчас такой нормы нет -- всё отдано на "судейское усмотрение"... Кстати, в АПК такая норма установлена ст. 18.

заново в том смысле, что судья просит истца уточнить что и от кого из соответчиков он теперь хочет, а мы должны подтвердить или написать новые возражения на уточненные исковые требования истца....
пришли с истцом к мировому соглашению об условной сумме, которую истец у нас же и потратит, но суд о нем ещё не знает...как могут быть распределены в данном случае судебные расходы и т.п.?

[MAGELLAN]

Сообщение от Наталья НН

пришли с истцом к мировому соглашению об условной сумме, которую истец у нас же и потратит, но суд о нем ещё не знает...как могут быть распределены в данном случае судебные расходы и т.п.?

Наталья НН, по правилам установленным ГПК РФ:

Сообщение от ч. 2 ст. 101

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

[Наталья НН]

Проблема в том, что у нас два ответчика, а соглашение между истцом и одним из ответчиков...второй ответчик (страховая компания) не ходит..

Но за ответ
Цитата:
Сообщение от ч. 2 ст. 101
При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
спасибо...

[v_law]

По поводу договорной подсудности в договорах с потребителями - достаточно серьёзные доводы
http://vr-group.ru/sud-pr/2009-11-25-13-08-22.html