[AvakGM]

При приостановленном следствии, следователь не имеет право производить процессуальные действия по делу. Для признания Вас гражданским истцом, он должен будет возобновить, но возобновление может длиться и сутки.

[redial490]

вопросы...
1. в какие сроки следователь рассматривает данное заявление "Для признания гражданским истцом"
2. если следователь признает гражданским истцом - то: у моей сестры уже будут права для заявления ходатайства (наложения ареста на квартиру. чтоб подозреваемый не мог продать ее - пока длиться предварительное следствие).
3. если следователь откажет. то - обжаловать в порядке 125й ?

[AvakGM]

1. Как любое ходатайство в течение 3-х суток
2. Можете сразу с заявлением о признании гражданским истцом + гражданский иск подать заявление о применении обеспечительных мер
3. Можете обжаловать любое решение следователя в порядке ст. 125 УПК РФ

[redial490]

> AvakGM
вопросы:
1) материальный ущерб - разве считается потраченные деньги на адвоката и экспертизу ? когда было гражданское дело.
то есть. сестра заплатила 15000 тысяч рублей за исковое заявление о разделе имущества + участие в суде. Адвокат сделал свое дело. имущество разделили.
А потом уже пошло противозаконное действие со стороны ответчика. (фальсификация). Решение - 1й инстанции отменили из-за фальсификации.

далее - сестра заплатила 7500 рублей - чтоб адвокат составил кассационную жалобу.
далее - сестра заплатила 6500 рублей - за экспертизу. Экспертиза выявила что данные выписки не соответствуют действительности и нарушена хронологическая последовательность.
далее - сестра заплатила 15000 тысяч рублей - чтоб адвокат составил заявление по вновь открывшимся обстоятельствам + участие в суде.
___
то есть последние 7500р, 6500р, и 15000р - было потрачено из-за совершенного преступления.
будет считаться как материальный ущерб ?
или следователь может это не принять в счет материального ущерба ?

2) если высшее изложенное считается как материальный ущерб. ТО надо будет к заявлению прилагать договора которые были заключены с адвокатом ?

3) в заголовки как написать "Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением" или просто "Исковое заявление по уголовному делу №*********

[AvakGM]

Расходы на адвоката и экспертизы это судебные расходы. которые взимаются в рамках гражданского дела. по которому имелись. Вам не нужно привязываться к прошлому делу. Либо Вам необходимо указать, чтобы признали решение незаконным ввиду возбужденного уголовного дела по 303 УК РФ и заявить свои требования.
Договоры прилагать не обязательно, достаточно квитанции об оплате.
заголовок можно ограничиться просто "исковое заявление".
С таким вопросами Вам лучше обратиться к адвокату в реальности. Я всего дела не знаю и даже один документ способен все мои советы перечеркнуть.

[redial490]

а я настроился - и уже приступил писать "исковое заявление" следователю.

Сообщение от AvakGM

Расходы на адвоката и экспертизы это судебные расходы. которые взимаются в рамках гражданского дела. по которому имелись. Вам не нужно привязываться к прошлому делу.

а тогда что писать в исковом заявлении ?
только о моральном вреде ?... или это не прокатит для того чтоб признали гражданским истцом по уголовному делу...

[redial490]

отсканировал постановление...

[AvakGM]

Сообщение от redial490

а я настроился - и уже приступил писать "исковое заявление" следователю.

ну если вы настроены так все взыскивать, то Вам необходимо дождаться вступления в силу приговора по уголовному делу по 303 УК РФ, потом на его основании подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу и заново запустить гражданское дело. тогда все сможете взыскать в случае выигрыша.

Признание в рамках уголовного дела Вас гражданским истцом это полумера и я ее лишь посоветовал, так как Вы хотели получить некий процессуальный статус с большими возможностями, чем у свидетеля.

2. На основании чего сделан вывод о том, что выписки были сфальсифицированы? Имеется заключение эксперта либо ответ учреждения выдавшего выписку о том, что она такой выписки не выдавала? если есть такие документы то обжалуйте решение суда по гражданскому делу также по вновь открывшимся обстоятельствам.

[redial490]

Сообщение от AvakGM

2. На основании чего сделан вывод о том, что выписки были сфальсифицированы? Имеется заключение эксперта либо ответ учреждения выдавшего выписку о том, что она такой выписки не выдавала? если есть такие документы то обжалуйте решение суда по гражданскому делу также по вновь открывшимся обстоятельствам.

следствие допросила сотрудников банка. и они - сказали что: данного человека мы не знаем, и в первые его видим - и не каких выписок ему не давали. так же сотрудники банка сообщили что подписи на выписках не их, да и вообще в данном филиале (где якобы выдавались выписки) они не работают.

Сообщение от AvakGM

есть такие документы то обжалуйте решение суда по гражданскому делу также по вновь открывшимся обстоятельствам.

а как обжаловать ? если надо дождаться приговора. и тогда писать уже заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
Цитата: потому что пункт 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ законодателем установлено, что такое обстоятельство как фальсификация доказательств является вновь открывшимся при его установлении вступившим в законную силу приговором суда.


> AvakGM
а как насчет ст. 165 УК РФ она универсальная. Вы ее усматриваете в данной ситуации ?

[AvakGM]

Сообщение от redial490

а как обжаловать ? если надо дождаться приговора. и тогда писать уже заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.
Цитата: потому что пункт 2 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ законодателем установлено, что такое обстоятельство как фальсификация доказательств является вновь открывшимся при его установлении вступившим в законную силу приговором суда.

Если было бы заключение эксперта можно было попытаться.

Сообщение от redial490

> AvakGM
а как насчет ст. 165 УК РФ она универсальная. Вы ее усматриваете в данной ситуации ?

данная статья не совсем подходит. так как обман собственника должен быть, а у Вас "обманули" суд. Но я не следователь, Вам ничто не мешает написать заявление по 165 или любой иной статье УК РФ. Проведут проверку, разберутся и ответят. Зная практику, могу сказать, если товарищ попался и будет возможность привлечь еще по какому-либо составу следователь возможности не упустит.