Ответить

 

Опции темы
Старый 08.09.2009, 23:34   #41
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

M1Garand,
Не могли бы Вы выложить текст самого постановления об отказе в возбуждении УД? Так сказать, первоисточник...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2009, 10:56   #42
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Семен Семеныч..

Такого числа в УВД поступило Заявление от Х в котором он просит привлечь к ответственности Y за причинение ему телесных повреждений а так же за повреждение очков.............
" .......Таким образом, согласно ч.2 ст.140 УПК РФ нет достаточных оснований в возбуждении уг-дела по ст.116, так как факт причинения телесных повреждений СМЭ не выявлен. Так же в действиях "обвиняемого" отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, так как умысла на повреждение чужого имущества не было."
"УУМ не может возбудить УД, которое ему неподследственно"
Это связанно с обжалованием?

chekakche
В ч.1 ст.116 прямо указано "причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса"..

Юлия Козлова

Я вот немного не понимаю.. судебное дело было прекращенно судьей на основании незаконного постановления УУМ об отказе в ВУД..

И ранее в этой теме говорили о том что УУМ может вынести отказ в ВУД и его постановление законно..

А сейчас выясняется что его постановление незаконно.. немного я до конца все это непонимаю..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2009, 11:13   #43
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
И ранее в этой теме говорили о том что УУМ может вынести отказ в ВУД и его постановление законно..
каков вопрос, таков ответ, Вы не пожелали указать основания отказа в ВУД (см. пост #7) и пустились в абстрактные дебри о полномочиях УУМ по ВУД. Так вот, УУМ может вынести постановление об отказе в ВУД, но не в Вашем случае, т.е. не всякое постановление УУМ об отказе является незаконным, но оставим это

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
Я вот немного не понимаю.. судебное дело было прекращенно судьей на основании незаконного постановления УУМ об отказе в ВУД..
загляните в постановление УУМ об отказе в ВУД. Там должен быть изложен порядок его обжалования. МС при рассмотрении Вашего заявления в порядке ст. 318 УПК. отменить постановление УУМ НЕ МОЖЕТ

Последний раз редактировалось Юлия Козлова; 09.09.2009 в 11:17..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2009, 10:31   #44
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия Козлова Посмотреть сообщение
каков вопрос, таков ответ, Вы не пожелали указать основания отказа в ВУД (см. пост #7) и пустились в абстрактные дебри о полномочиях УУМ по ВУД. Так вот, УУМ может вынести постановление об отказе в ВУД, но не в Вашем случае, т.е. не всякое постановление УУМ об отказе является незаконным, но оставим это

загляните в постановление УУМ об отказе в ВУД. Там должен быть изложен порядок его обжалования. МС при рассмотрении Вашего заявления в порядке ст. 318 УПК. отменить постановление УУМ НЕ МОЖЕТ
Я стараюсь выстроить логическую обоснованую цепочку которую мог бы предъявить в суде.. и у меня (может быть в силу неопытности и другого) пока не получается...

ст.20 УПК говорит только о том что " ст.116 -
уголовное дело частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего"
ведь ст.145 предлагает несколько вариантов решений принимаемых по результатам рассмотрения.. я не вижу нормы которая бы прямо указывала на то что по делам частного обвинения орган дознания должен без всяких просто передавать его в суд... опять же ..ст.145 предлагает несколько вариантов решения.. в том числе и отказ..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.09.2009, 22:23   #45
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
ст.20 УПК говорит только о том что " ст.116 -
уголовное дело частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего"
Вы не до конца ознакомились с порядком возбуждения уголовных дел, в частности, с возбуждением уголовных дел частного обвинения.
Посмотрите: ч.1 ст.147 УПК + ч.ст.318 УПК - и Вам сразу станет всё ясно. Если что-то останется неясным, поясню еще раз.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2009, 10:42   #46
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Вы не до конца ознакомились с порядком возбуждения уголовных дел, в частности, с возбуждением уголовных дел частного обвинения.
Посмотрите: ч.1 ст.147 УПК + ч.ст.318 УПК - и Вам сразу станет всё ясно. Если что-то останется неясным, поясню еще раз.
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Вообще я хочу обжаловать постановление и "выиграть" но блин я
не понимаю каким образом из этой статьи следует что отказ УУМ в ВУД является незаконным?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 09:55   #47
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я должен попросить судью отменить незаконное постановление УУМ об отказе в ВУД и передать дело в мировой суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 11:40   #48
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation

Если Вам не трудно знающие, грамотные люди посмотрите пожалуйста и укажите на неправильные моменты если таковые присутсвуют в направляемой мною жалобе..
Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


Постановлением УУМ УВД по капитана милиции . от .2009г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1., ст.116 УК РФ в отношении на основании п.2 ч.1 ст.24, ст.144, ст.145, ст.148 УПК РФ.
Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, считаю незаконным и необоснованным.
Уголовные дела о преступлениях предусмотренных статьями 116 частью первой УК РФ являются уголовными делами частного обвинения.
Которые в соответствии с ст.20 частью второй, с ст.145 частью третьей УПК РФ, должны были быть переданы УУМ УВД в мировой суд.
Также УУМ при не установлении лица в отношении, которого было подано заявление о возбуждении уголовного дело мог бы возбудить уголовное дело по ст.116 УК РФ.
Но никак не отказывать в возбуждении уголовного дела, так как в соответствии с УПК РФ такой компетенцией обладают только мировые судьи, которым главой 41 "Производство по уголовным делам подсудным мировому судье" ст.318 отнесено производство по уголовным делам частного обвинения.

Руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст.125 УПК РФ,


ПРОШУ:

Постановление УУМ УВД по г.капитана милиции ., об отказе в возбуждении уголовного дела .2009 года признать незаконным и отменить.
Материалы уголовного дела направить в мировой суд г.
Приложение:
1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от .2009г.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 12:17   #49
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от M1Garand Посмотреть сообщение
Материалы уголовного дела направить в мировой суд г
Требуйте ещё и установления личности лица, совершившего преступление.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2009, 08:23   #50
M1Garand
Пользователь
 
Аватар для M1Garand
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Спасск-Дальний
Сообщений: 232
Благодарности: 37
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Требуйте ещё и установления личности лица, совершившего преступление.
"Также УУМ при не установлении лица в отношении, которого было подано заявление о возбуждении уголовного дело мог бы возбудить уголовное дело по ст.116 УК РФ."

Наверное это предложение стоит убрать.. Дело в том что лицо установленно.. Я использовал это чтобы показать алгоритм действий УУМ.. то есть если бы лицо не было бы установленно.. то УУМ мог бы возбудить..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе