[innesss]

Сообщение от 1Vladimir

Практика по таким делам есть, и вопрос решается положительно.
"Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что произвести раздел квартиры в натуре невозможно, доля истцов - матери и несовершеннолетнего сына, проживающих одной семьей, значительно превышает долю Б.В. (им принадлежит 3\4 доли квартиры, что составляет 32.4 кв. м общей площади квартиры, в том числе 20.1 кв. м жилой площади, в то время как Б.В. принадлежит 1\4 доля квартиры, что составляет 10.8 кв. м общей площади квартиры, в том числе 6.7 кв. м жилой площади), жилой комнаты, по размерам не превышающей 6.7 кв. м, в спорной квартире не имеется, вывод суда о выплате истцами денежной компенсации Б.В. за его долю является правильным."

А ссылочку можно на это решение? Судья сказала, что шансов мало у меня, и надо подкрепиться всеми возможными доказательствами Поскольку речь в иске об изъятии неприкосновенного имущества. Покажу ей пример, что такое возможно.Доказательств уже предостаточно у меня.

[Регион]

Сообщение от innesss

Судья сказала, что шансов мало у меня, и надо подкрепиться всеми возможными доказательствами Поскольку речь в иске об изъятии неприкосновенного имущества.

Я, Вас предупреждал... Держу скрещенными пальцы.

[1Vladimir]

Конечно же нужно было с начало доказательствами закрепиться, а потом в суд. «Предостаточно» это с вашей стороны - вы хотите человека лишить собственности - и без его присутствия - подойдите к этому вопросу не только с вашей стороны, а еще и со стороны другого собственника, основ права и законодательства. Я думаю, сложность будет в том, что нет другого собственника и отсутствия у вас необходимых и достаточных доказательств возможности договориться с этим собственников и соответственно причинно-следственной связи лишить его в дальнейшем собственности и выплате ему компенсации.

[innesss]

Сообщение от 1Vladimir

Конечно же нужно было с начало доказательствами закрепиться, а потом в суд.

Это мне судья сама сказала что надо ещё собрать к предварительному заседанию... Кстати, а то что она дала мне счёт куда надо положить деньги в качестве компенсации--это что-нибудь означает? (Например удовлетворение иска)

Естественно ВСЕ доказательства я выложу после решения суда, здесь я перечисляю самые основные...

[1Vladimir]

не после решения, а процессе и на основании ваших доказательствах будет принематься решение. Не навредите себе.

[innesss]

Сообщение от 1Vladimir

не после решения, а процессе и на основании ваших доказательствах будет принематься решение. Не навредите себе.

имею ввиду -- выложу все доказательства на САЙТЕ...

[innesss]

да уж...предвариловка прошла весело...и ответчик даже явилась с адвокатом...с их стороны сразу было подано ходатайство о запросе в милицию о происшествии...я пошла в милицию, показала это ходатайство, чтоб узнать какая информация у них конкретно есть (от этого очень много зависит) и что там написано--а они просто катались по полу со смеху от требований в ходатайстве, поскольку у них описанных в требованиях журналов (телефонограмм и т.п.) в принципе нету. Есть только журнал, где зафиксирован вызов, но он в ходатайстве не указан

Вобщем истребование из журналов есть,, но в милиции ни одного из перечисленных журналов нет!!

[innesss]

скоро заседание (надеюсь последнее). Ответчик всячески пытается неосновательно обогатиться на мне (во встречном иске о вселении указала, что я её выгнала, вещи передала её другу, и даже пыталась уголовное дело за это завести, и ещё якобы снимает комнату, и я должна ей заплатить за мор. ущерб, и за съем комнаты). А сейчас суют мне ходатайство подписать на отложение заседания, что якобы она согласна на комнату, и предоставление комнаты повлечёт отказ от встречного иска. Т.е. я должна купить ей комнату, а она только расписку напишет об отказе встречного иска на вселение и ещё до кучи согласится на компенсацию. Это ж нарушает ст.247 п.2, и влечёт неосновательное обогащение!!! Могу ли я это ходатайство попросить судью приложить в качестве доказательства, что она согласна на комнату (которая стоит денег). Это что-нибудь изменит? Кстати я полностью опровергла её иск о вселении (тем что она приходила с парнями и даже в присутствии милиции не вселилась, а ушла, все доказательства ответчик сама предоставила ), т.е. её иск якобы без основания!! Каковы мои шансы на выигрыш?

[1Vladimir]

шансы есть всегда - все зависит от доказательств.

[Игорь Дмитриевич]

Сообщение от Alecs10

Мное ранее подавалось заявление при наличии завещания на все квартиру, после решения суда который определил мне 1/3 доли я к нотариусу не обращалась. Следовательно я официально не собственник, только фактически
Буду ли я ненадлежащим ответчиком по иску?

К сожалению, не согласен с уважаемым Регионом.
Приобретение права на наследственное имущество (как путем ФАКТИЧЕСКОГО его принятия, так НОТАРИАЛЬНОГО заявления и СУДЕБНОГО решения) НЕ ЗАВИСИТ от момента его (т.е.ПРАВА) государственной регистрации! (ч.4 ст.1152 ГК РФ) Здесь важен именно факт его СВОЕВРЕМЕННОГО ПРИНЯТИЯ! Это, наряду с приватизацией и выплатой пая ЖСК является ИСКЛЮЧЕНИЕМ из общего правила (т.е. приобретения права на недвижимость по договору отчуждения).
Т.е. Вы надлежащий ответчик