[dolal]

Коррупция может исчезнуть только тогда, когда у обвиняемого и его родственников будут конфискованы все (и законные, и незаконные) ценные объекты (движимые и недвижимые), сбережения и прочее вспомните Лужкова).... где бы они ни были - на Канарах, Сейшелах и т. д. !!!
А он сам будет работать на урановых рудниках, а не сидеть в чистенькой камере и на компе (с инетом) писать кляузы и мемуары!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от dolal

Коррупция может исчезнуть

Сильно сомневаюсь. Китайцев даже смертная казнь не останавливает.

С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения.

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

[Legalalliance]

500 млн. рублей - чуть меньше $20 млн. Взятка в $50 млн (Абрамович яхты по $120 млн коллекционирует) включает в себя "очистку" от уголовного преследования стоимостью $20 млн и чистую прибыль в $30 млн. Красота! Простому смертному такую взятку никто и не предложит. А вот "не простому", да еще и за лицензию на разработку какого-нибудь газового месторождения... А теперь кто-нибудь может объяснить мне в чем смысл верхнего предела штрафа? Кому-то нельзя брать взятки, а для какого-то иммунитет? Главное - "цена вопроса"?

[CottSW]

Праздный вопрос дилетанта:
Интересно, взяв взятку любого размера и поделившись с семьей Бориса Николаевича Ельцина, я попаду под международную амнистию взяточникам именуемую
"Указ о неприкосновенности семьи" или она (международная амнистия) как-то регламентирована в вечности?

[don52]

Абсолютно неадекватная инициатива...Уголовно-правовые меры карательного характера не заменить, судя по правовой природе злодеяний. мерами охранения, безопасности и компенсации...
Медвдев, в России, если Вам известно, есть наука уголовного права, обратитесь к профессорам Наумову, Рарогу, Комиссарову и Кругликову... Они Вам много чего расскажут о науке уголовного права и о ее прикладном значении...

[Mihas02]

Сообщение от don52

Медвдев, в России, если Вам известно, есть наука уголовного права, обратитесь к профессорам Наумову, Рарогу, Комиссарову и Кругликову... Они Вам много чего расскажут о науке уголовного права и о ее прикладном значении...

Абсоютно согласен с тем, что вопросами применения уголовного права в первую очередь должны заниматься учёные-криминологи, а не экономисты и социологи. В приведённых мною в посте № 49 материалах, среди участников разработки концепции криминологов меньшинство.

[ФоксАл]

По роду моей экспертной деятельности мне много приходится общаться с иностранцами. Так вот. Над нашим государством (не людьми, а именено - государственным деревом со всеми его ветвями власти, корнями и гусеницами) откровенно смеются. Даже африканцы. Просто обидно.
Когда начинаешь что-то возражать, то приводят такие аргументы, что крыть нечем. Приходится признать, что "страна такой" и замолчать.
Недавно юр. студент из Конго на пальцах показал, что право обслуживает элиту. Какова элита, таково и право. О чем мы еще можем говорить?
Прокуратура - "око государево", непосредственно подчиненная Президенту, в лице должносных лиц самого высокого ранга, занимается крышеванием бизнеса. При этом прикрывает ряд дел. Когда СМИ открыто начинают об этом говорить,то реакция государства только нам непонятна. А всему миру ясна. Просто нас держат непонятно за кого.
Вы думаете, не известно, кто сколько берет? Да поработайте на согласоваиях в любой организации и Вам всё будет ясно. Вы узнаете - кому, сколько, как и за что. Проверьте расходы чиновников, их имущество и имущество их родных.
Никаких проблем вычислить взяточника нет. Но никому это не нужно. Почему - думайте сами. Вы же умные, образованные люди.
Поэтому и ограничение размера штрафа (и не только).

[Антон Всеволодович]

Сообщение от ФоксАл

Над нашим государством (не людьми, а именено - государственным деревом со всеми его ветвями власти, корнями и гусеницами) откровенно смеются.

Я тоже смеялся (нервно так), когда узнал, что в составе Государственной Думы РФ первого созыва было всего пять (!) депутатов (1,1%), имеющих высшее юридическое образование.

[Иван Цветков]

Сообщение от ФоксАл

Никаких проблем вычислить взяточника нет. Но никому это не нужно. Почему - думайте сами.

Свой ответ на этот вопрос писал выше. Скажу ещё раз что борьба с коррупцией у нас избирательная (т.е. взяли поймали двоих по СМИ показали, призеденту отчитались, и все дальше на год тишина.)
Активно ведут борьбу политические партии, но только перед выборами. В связи с этим можно использовать политическую конкуренцию как способ борьбы с коррупцией.
LDPR_Цветков

[Сергей Егоров]

Сообщение от Рубен Маркарьян

А в "Рядовом деле" вообще лупой обзавелись. Микроскопом. Пытаемся до адвокатов достучаться бакулинских, что-то они не торопятся комментировать тему

Так может быть и не надо было тему заводить, раз она так неактуальна: документов нет, обсуждение идёт вяло (а между тем предварительное слушание состоялось), что будет дальше? Рядовое дело № 1 вообще стухло....