[ivasi]

Сообщение от Polina_f

В примере вообще-то 1/2 общей собственности.

общей какой? общей долевой или общей совместной? Впрочем, не суть важно для вопросв о выделе в натуре. Я практику не буду смотреть даже у себя на компе, ее немного вообще. Но ВС уже лет десять назад разъяснл, что выдел доли в натуре( т.е когда образуется отдельный объект недвижимости и прекращаеся общая долевая собственность на первоначальный объект) возможен в обычных многоквартирных только по согласию всех сособственников, А по суду требуется техническая возможность оборудования отдельного входа, санузла и подсобных помещений. Такое возможно либо в квартирах старого фонда с черными лестницами, либо в домах.

[Polina_f]

возможен в обычных многоквартирных

О чем и был разговор. Что возможно. Понятно, что в каждом отдельном кейсе есть нюансы. Ну так никто и не говорил, что всегда возможно.

Теперь к разделу ФЛС: мое имхо - что так же возможно разделить именно ФЛС. И лично я считаю это более надежным, чем раздел ЕПД в рамках общего ФЛС (он кстати "символически" будет общий, т.к. УК его все равно с мертвого перепишет на одного и новых собственников), т.к. на базульках жкх бывают завязаны другие вопросы в жизни. И чтобы не доказывать потом, что не верблюд из-за какой-нибудь кривой галки в базе УК/МФЦ, зато тряся юридечиски правильным решением суда - имхо надежнее сразу флс расцепить.

В частности в данном случае ТС: очень интересно - суд обязал разделить УК все же ЕПД или ФЛС, и как это решение будет выполнено самой УК, в частности, как это отразиться на квитанциях, например.

[ivasi]

Сообщение от Polina_f

О чем и был разговор. Что возможно. Понятно, что в каждом отдельном кейсе есть нюансы. Ну так никто и не говорил, что всегда возможно.

не-а. Правильно говорить - невозможно по суду.

[ivasi]

Сообщение от Polina_f

Теперь к разделу ФЛС: мое имхо - что так же возможно разделить именно ФЛС

не-а. Только определяют порядок оплаты: либо пропорционально долям, либо согласно определенному порядку пользования.

[Polina_f]

не-а. Правильно говорить - невозможно по суду.

Я не говорила по суду или нет. Речь была про возможность.
Я это приводила, как пример, на вопрос разделения жкх: что и квартиру можно при жплании разделить, не то что жкх.

не-а. Только определяют порядок оплаты: либо пропорционально долям, либо согласно определенному порядку пользования.

Ну то есть речь, что ФЛС можно разделить тоже только полюбовно? Или про то, что вообще нельзя разделить?
Насчет полюбовности врать не буду - но я бы попыталась подать такой иск, интересно было бы почитать обоснование отказа от суда.

[Polina_f]

Тадам!

https://sudact.ru/regular/doc/7Lj29c...os=544#snippet

Определение № 11-3719/2015 от 29 апреля 2015 г. по делу № 11-3719/2015
Челябинский областной суд (Челябинская область) - Гражданское
Суть спора: Другие жилищные споры

...


Обязать ООО Управляющая организация «....» открыть отдельные лицевые счета на

Делили 6комн кв в очень экзотических долях, один не проживал в кв.

[Афонин]

Чем дело закончилось, если не секрет, долю переуступили ?

[Solar340]

Сообщение от Афонин

долю переуступили ?

????? Это как? Кому? Вы о чем вообще? Тему читали?

[Афонин]

Справедливо, рассуждать, что каждый хочет иметь 100 % собственности, а не 50. В итоге удалось договориться, если не секрет ?

[Solar340]

Сообщение от Афонин

Справедливо, рассуждать, что каждый хочет иметь 100 % собственности, а не 50. В итоге удалось договориться, если не секрет ?

Это не называется переуступкой. Почему Вы решили, что "каждый хочет 100%"? Разве это следует из описания ситуации?
Из описания ситуации следует, что истец подал в суд на разделение платежки и взыскание кое-чего еще. Истец победил, о чем и написано выше.
Всё, о дальнейшем развитии ситуации тут ни слова не написано!