[o-nik]

надзоная жалоба первые три страницы

[o-nik]

надзорная жалоба - 4, 5, 6 стр.

[o-nik]

надзорная жалоба 7 стр.

определение обл. суда

если описать ситуацию кратко:

Я привлекла Роспотребнадзор в качестве гос. органа, дающего заключение по делу, как инициатор. Судья обязана была его пригласить. Судья не вызвала Р-р, приняла незаконное решение в отсутствие лица, участвующего в деле.

6-тимесячный срок с момента вступления решения в законную силу истекает в декабре.

Сообщение от o-nik

Сообщение от Мушкин
юрий13, прояви матросскую смекалку, пиши:
"Применением нормы в в чисто-канкретном деле
судьёй Ж.О.Почкиной были нарушены конституционные
права гр. Н.Е.Везунчиковой.. Считаю указанную норму
не соответсвующей ст. "Самой Главной" Конституции РФ..
ПРОШУ.......... "

кстати, а что просить у КС?

[Мушкин]

В приложении к иску указана копия для
Роспотребнадзора, в деле указания есть,
что эта копия была отправлена?..

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

в деле указания есть,
что эта копия была отправлена?..

Почтовых документов, о том, что копия направлена Р-ру, в деле нет,
и в протоколе сведений нет.
Судья посчитала, что она решает, направлять Р-ру копию иска или нет. И естественно не направила.

[Мушкин]

Сообщение от o-nik

Почтовых документов, о том, что копия направлена Р-ру, в деле нет,
и в протоколе сведений нет.

Ещё раз обратись в "надзор".. что вопреки твоей инициативе
выраженной в иске, Р-р в заседание вызван не был и заключение
сущ. влияющее на исход дела - не предоставил..

Надлежащая оценка обстоятельств с учётом мнения
специалистов - не проведена.. при этом невозможно
правильно определить кто из сторон прав:
ответчик - утверждающий, что услуга в виде
одного семестра - полностью оказана..
либо истец - полагающий что договор
составлен на весь курс обучения - т.е. на 3 года,
с полным (не частичным) завершением курса..
(т.к. - к примеру, "частично окрашенный"
автомобиль - не то же что "окрашенный")..

Судом процессуальные права истца - нарушены..

[Мушкин]

Сообщение от Мушкин

договор составлен на весь курс обучения - т.е. на 3 года,

Договор же на один семестр не заключается?..
диплом же нужен а не справка..

[Мушкин]

Сообщение от o-nik

применения каких норм в несоответствующем Конституции смысле

Ну во.. последний абзац, лист 2, апелляционного..
"Управление Роспотребсоюза не относится к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ)"..
по мнению суда, следует из данной нормы следует,
что лица указанные в иске - "лицами участвующими
в деле" - не являются..

Сообщение от o-nik

что просить у КС?

Естественно: - "признать ст. 34 ГПК РФ не соответствующей
(противоречащей) ст______ Конституции РФ"..

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

"Управление Роспотребсоюза не относится к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ)"..
по мнению суда, следует из данной нормы следует,
что лица указанные в иске - "лицами участвующими
в деле" - не являются..


Цитата:
Сообщение от o-nik
что просить у КС?

Естественно: - "признать ст. 34 ГПК РФ не соответствующей
(противоречащей) ст______ Конституции РФ"..

Мушкин, как ты быстро разобрался А до меня бы не дошло, что именно эта фраза ..........

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

Естественно: - "признать ст. 34 ГПК РФ не соответствующей
(противоречащей) ст______ Конституции РФ"..

так на вскидку на ум приходит ст. 123 п. 3 Конституции РФ:
"Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон"

может быть ст. 55 п. 2 Конституции:
"В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина"


Позвонила в КС. Сказали, что судебный акт на экспертизу сдать нельзя - не предусмотрено законом.