08.09.2009, 16:33 | #71 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Считаю действия судьи абсурдом, но вдруг я сам ошибаюсь? Дело вот в чем.
Юрлицом подано исковое заявление. В нашем районе существует еще одно лицо с таким же наименованием (но другими остальными реквизитами). Поскольку конторы не коммерческие, а потребобщества, права на фирменное наименование ни у нас, ни у них нет (это просто так вбросил). Так вот, судья, имея в производстве другое гражданское дело, где "инициативная" группа пайщиков другого райпо оспаривает с нами наименование нашего (соответственно и прикладывая определенные документы в свою пользу) будучи убежденными в наличии у них такого права, "берет" эти самые документы и применяет их к нашему иску, который никаким боком не связан с ним. И делая вывод об отсутствии у нас права именоваться так, а не этак, оставляет без движения. Мы обжалуем, рождается частная жалоба, а он возьми и частную жалобу оставь без движения по тем же сонованием - дескать не имеете права подписывать с таким наименованием, у вас другое должно быть. при том, что то дело, второе, еще не разрешено по существу. Каково вам? Меня чуть кондратий не хватил, когда получил уже второе определение с одними и теми же доводами, (правда одно по иску), а другое по ч/жалобе. И как, вы себе представляете, мы должны устранить такие "недостатки"? К сожалению грустный вывод из такого положения следует - мы никогда не сможем данному судье подать иск, пока не изменим своего наименования. Каждый раз он будет оставлять без движения как наши иски, так и жалобы на свои определения, и мы даже не сможем повлиять на него. Коллеги, а какой -нибудь выход есть из этой ситуации? К сожалению обжаловать действия судьи нельзя, как например действия должностного лица. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2009, 10:34 | #72 |
Пользователь
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 137
Благодарности: 6
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а по тому иску было решение вынесено? как же без решения судья такие меры приняла?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 10:56 | #73 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решения не вынесено. Дело не рассмотрено, находится в производстве. По моему действия судьи нарушают принцип равенства сторон - собирает доказательства против нас, используя материалы другого дела. Есть большие основания полагать, что он не объективен по отношению к нам, есть причины.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 13:28 | #74 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
наверняка вы, паркуясь, вдавили судейской машине бампер.... или что?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 17:30 | #75 |
Пользователь
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2009, 13:04 | #76 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 149
Благодарности: 20
Поблагодарили 18
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
...отвод судье...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2009, 15:14 | #77 | |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И не только мировые, но и зампреды райсудов!
Цитата:
До последнего заседания я судью ни разу не видел. Выходила секретарь, говорила что ещё принести надо и почему заседание откладывается. С делом периодически знакомился - все документы в порядке, безобидные определения и протоколы заседаний, которых никогда и не было, есть. Я был уверен, что всё на моей стороне... На последнем и единственном заседании заслушали исковое заявление, заслушали моё возражение и заслушали прокурора. Прокурор же, призванный защищать выселяемых, довольно быстро и невнятно пробурчала что-то типа "запретить сдавать, нельзя, а то, что вместо одного трое, то это ущемляет права, поэтому считает нужным признать договор недействительным и выселить жильцов". Ещё было что-то типа, "что в соответствии с какой-то статьёй я не имею права сдавать без согласия соседей". После этого суд удалился и вынес сказанное прокурором. Зачем я изучал законы, писал обоснованные возражения на необоснованный иск? Судья ни в чём не разбираясь, пробурчав что-то невнятное и необоснованное удовлетворила иск полностью. А зачем тогда вообще СУД??? Написал «хочу ТАК» - Поставили печать и подписали «будет ТАК» Да, БОГ с ней, с судьёй, пусть Он с ней и разбирается. Кого интересуют подробности - http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=37185 Есть вопрос, как раз по теме «фиг поймёшь». Договор-то, пока дело тянулось, сам по себе закончился, срок вышел. Заключён другой договор, с другим членом того же семейства нанимателей. Вопрос. Как отнОсится решение суда к новому договору? Могут ли выселить жильцов? Что вообще можно предпринять, чтобы оспорить данное решение? (обжалование в Мосгорсуд едва ли поможет, хотя пробовать буду)? Как расценить действия судьи, принимающей решение по закончившему действие договору? Ведь получается примерно так: Человек украл, потом умер, а потом его наказали! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2009, 15:51 | #78 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 21
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Други Юристы!
Невмоготу уже мне весь ГПК штудировать! Подскажите, пожалуйста, а есть ли классификация нарушений ведения дела? Ну, типа - оплошность, безалаберность, грубое нарушение, тяжкое преступление ... Статью закона, кто нибудь, нарисуйте, пожалуйста! |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2010, 09:11 | #79 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Nicolas, абсолютна с Вами согласен! Председатель призывной комиссии является должностным лицом (у нас в Чувашии по крайне мере) - Глава района города.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2010, 03:25 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 39
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судья на подготовке гражданского дела к судебному разбирательству тут же стала рассматривать дело по существу и вынесла решение по делу . Никаких пропусков сроков исковой давности не было. никто ничего не заявлял.
это обсурд или такое возможно ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
адвокат, апелляция, гпк, знакомство с делом, иск, кассация, суд, судебная повестка |
|
|
«Закония» в соц. сетях