[Геральт из Ривии]

Вы зачем задаете мне такие нелепые вопросы?
Я что, мать Тереза или преподаватель миграционного права, который будет любому посетителю разжевывать каждое законоположение этого права? Разъяснять каждый раз, почему и в чем вы обшибаетесь?

[Andrew25]

Да разъясните мне, тупому, а то может я вижу то, чего нет? Не каждое, а только те 2 пункта. Если вы сами их поняли...

Пока я вижу только ваше словоблудие.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Andrew25

Да разъясните мне

Зачем? Я здесь не для того, чтобы опровергать чей-то высосанный из пальца бред. Назовите хоть одну весомую причину.
Или хотя бы попытайтесь обосновать свое утверждение о том, что получившие патент учету не подлежат. И я вам отвечу.
Приду через час, если вы этого не сделаете, я буду рассматривать ваши сообщения как флуд и введение участников форума в заблуждение. Со всеми вытекающими.

[Andrew25]

Так я ещё в последнем сообщении на предыдущей странице дал вам не ваши "весомые" причины, а ссылку на закон.Получившие патент (они же временно пребывающие) там имеют такие же обязанности, как и получившие РВП т.е. временно проживающие. Если вы считаете иначе, то вам и доказывать обратное. Со ссылками на закон, разумеется.
Так что вы должны или согласиться с тем, что РВПшники также обязаны вставать на МУ или найти опровержение статьи, на которую сами же и ссылались. Кстати, её конкретные пункты вы не указали.
По этому дам вам час на то, чтобы сделать тоже самое или растолковать процитированные мною пункты как то иначе. Я не юрист, мог и не так понять.
А вот когда юрист вводит участников форума в заблуждение, это уже посерьезней.

P.S. И не надо тут угрожать. Здесь форум и каждый имеет права слова. В правилах форума нет ничего о том, что вы истина в последней инстанции.

P.P.S Что касается вопроса про место жительства, то в статье 14 главы 3 под местом жительства подразумевается жилая собственность ИГ на территории РФ. Это как раз мой случай. Так что одного только этого пункта мне хватит.

[Andrew25]

Заявление о продлении срока пребывания о котором Вы спрашиваете-тоже вчера писала.

Оплата по патенту автоматически продлевает пребывание, а не МУ

Так вы уже определитесь. Если срок пребывания продлевается автоматически, то зачем вы писали заявление?
А если вставать надо на МУ, то почему в УФМС висит заявление на продление срока пребывания? Он ведь должен быть продлён автоматически!

Два взаимоисключающих "закона".

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Andrew25

А кто к ним относится?

Ч. 6 ст. 20.

Сообщение от Andrew25

РВПшники относятся?

См. выше.

Сообщение от Andrew25

Потому что судя по:

Сообщение от Andrew25

РВПшниккам тоже надо вставать на МУ.

Да, в указанных в той же статье случаях.

Сообщение от Andrew25

И ещё...что такое "место жительства" ?

Ст. 2.

Сообщение от Andrew25

А из данной части статьи 21 следует, что и у временно ПРЕБЫВАЮЩИХ может быть место жительства.

К каким бы вы "гениальным" выводам не пришли, какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Сообщение от Andrew25

Так я ещё в последнем сообщении на предыдущей странице дал вам не ваши "весомые" причины, а ссылку на закон.

Я не увидел в нем норм, освобождающих получивших патент иностранных граждан от обязанности стоять на учете.

Сообщение от Andrew25

Получившие патент (они же временно пребывающие) там имеют такие же обязанности, как и получившие РВП т.е. временно проживающие.

Даже так.
И о каких обязанностях речь идет, интересно...

Сообщение от Andrew25

РВПшники также обязаны вставать на МУ

Безусловно обязаны. В случае нахождения в месте пребывания.

Сообщение от Andrew25

Здесь форум и каждый имеет права слова.

Абсолютное право на свободу слова вы будете реализовывать у себя на кухне. Если, конечно, члены вашей семьи, с этим будут согласны. Здесь же ваше право ограничено, потому что своими необоснованными утверждениями вы можете ввести в заблуждение участников форума. И это может повлечь для них неблагоприятные последствия, в том числе - административное выдворение.

Сообщение от Andrew25

В правилах форума нет ничего о том, что вы истина в последней инстанции.

Безусловно. Но это не означает, что любой присутствующий может изливать на страницах этого форума все, что придет ему в голову.
Я вас неоднократно предупреждал о недопутимости флуда. Я вас блокирую, вы регистрируетесь. И все повторяется. Что вас сюда так тянет?

[Ирина5813]

Цитата:
Сообщение от Ирина5813
а я у Вас спрашиваю
Ну так давайте посмотрим, о чем вы меня спрашиваете.
Цитата:
Сообщение от Ирина5813
почему же ваши коллеги на других сайтах говорят обратное по МУ. Можете как то это объяснить?
То есть я, по-вашему, должен знать, почему же они утверждают обратное. Идите и спросите у них, чем они руководствуются, утверждая, что получившие патент освобождаются от обязанности стоять на миграционном учете.
Почему они должны стоять на учете, я уже неоднократно отвечал, в частности и на этой странице в первом сообщении.
Что конкретно вам непонятно?
И если вы мне укажите норму права, осбождающую получивших патент от такой обязанности, я съем свою шляпу.


Я считаю что юристы должны придерживаться одного закона, неважно - пусть это будет про УФМС, про уголовные дела, гражданские дела и тд. А то получается одни - одно говорят, другие другое, а третьи вообще не знают. А уфмс получается своих правил придерживаются. Вот у нас и получается- бардак везде и во всем.

[Olga1504]

Сообщение от Ирина5813

Цитата:
Сообщение от Ирина5813
а я у Вас спрашиваю
Ну так давайте посмотрим, о чем вы меня спрашиваете.
Цитата:
Сообщение от Ирина5813
почему же ваши коллеги на других сайтах говорят обратное по МУ. Можете как то это объяснить?
То есть я, по-вашему, должен знать, почему же они утверждают обратное. Идите и спросите у них, чем они руководствуются, утверждая, что получившие патент освобождаются от обязанности стоять на миграционном учете.
Почему они должны стоять на учете, я уже неоднократно отвечал, в частности и на этой странице в первом сообщении.
Что конкретно вам непонятно?
И если вы мне укажите норму права, осбождающую получивших патент от такой обязанности, я съем свою шляпу.


Я считаю что юристы должны придерживаться одного закона, неважно - пусть это будет про УФМС, про уголовные дела, гражданские дела и тд. А то получается одни - одно говорят, другие другое, а третьи вообще не знают. А уфмс получается своих правил придерживаются. Вот у нас и получается- бардак везде и во всем.

Бардак - это да, без этого никак) Но Геральт прав. Что и почему вам там рассказывают юристы - это одно, но в законе нет ни слова о том, что при получении патента человек освобождается от постановки на МУ. И ежели возникнут проблемы, вы ведь не будете ссылаться на то, что вам где-то кто-то сказал, вы будете ссылаться на закон.

[Ирина5813]

В Москве я ни одного не слышала, что кто то вставал на миграционный учет имея патент. Может в других городах России люди и встают на этот МУ. Я даже не слышала, что принимающей стороне присылают штрафы из за этого МУ.
Я когда ходила к начальнику УФМС на прием по этому вопросу, ответ был такой- что есть люди
( а их большинство) оплачивают патент раз в месяц , получается, что каждый месяц надо идти ингражданину с принимающей стороной и продлевать МУ?????? Ни будет принимающая сторона так делать, чтобы каждый месяц дергали, тем более если человек посторонний, а не родственник и ни друг. Хорошо, пусть будет так по закону- а вот представьте если принимающая сторона отказывается ставить человека на МУ , поставила один раз при въезде в РФ на три месяца и все, а дальше куда человеку идти и кого просить поставить на МУ, раз закон это требует.

[Ирина5813]

В Москве я ни одного не слышала, что кто то вставал на миграционный учет имея патент. Может в других городах России люди и встают на этот МУ. Я даже не слышала, что принимающей стороне присылают штрафы из за этого МУ.
Я когда ходила к начальнику УФМС на прием по этому вопросу, ответ был такой- что есть люди
( а их большинство) оплачивают патент раз в месяц , получается, что каждый месяц надо идти ингражданину с принимающей стороной и продлевать МУ?????? Ни будет принимающая сторона так делать, чтобы каждый месяц дергали, тем более если человек посторонний, а не родственник и ни друг. Хорошо, пусть будет так по закону- а вот представьте если принимающая сторона отказывается ставить человека на МУ , поставила один раз при въезде в РФ на три месяца и все, а дальше куда человеку идти и кого просить поставить на МУ, раз закон это требует.