[Владимиррр]

После чего ТСЖ дней через 10 соизволило прийти и повторно опломбировать счётчики,

Ждите пломбировщиков еще и с УК им тоже хочется денег. Ну что можно Вам ответить если Вы сами такие "беззубые" и готовы отдавать деньги направо и налево. Тут уже миллион раз давались советы как жаловаться и кому, если Ваши права нарушены.

[Владимиррр]

Сообщение от va2im

поэтому любая другая пломбировка, не что иное как прихоть УК,УО и т.п.

Вы все таки гнете свою неправедную линию. Пломба на корпусе счетчика служит для защиты самого механизма прибора "...несанкционированный доступ к механизму..." Пломба на присоединении к сетям служит для несанкционированного доступа к соединению "прибор-сеть". Могу открыть Вам секрет есть еще одна пломба на этих же сетях, это на соединении "сеть- общедомовой прибор учета" и пломба на самом общедомовом приборе. Не надо считать себя умнее всей общегосударственной системы учета. Раз Вы не хотите пломбу на соединениях(и понятно почему)это не значит, что ее там не будет, слишком много умельцев у нас, желающих поживиться за счет других, в частности за счет других собственников.

[va2im]

Сообщение от Владимиррр

Раз Вы не хотите пломбу на соединениях(и понятно почему)это не значит, что ее там не будет, слишком много умельцев у нас, желающих поживиться за счет других, в частности за счет других собственников.

Я не нехочу, я за то, что если вы хотите пломбировать, то пломбируйте хоть унитаз (извиняюсь за выражение), но только не замой счет.

Вы сами своей фразой обвинили меня в воровстве, не доказав этого

[va2im]

Сообщение от Василий Баскаков

Думаю, что удобно был бы поступить, как в постановлении по газу - первый раз бесплатно, второй - за деньги

Не согласен. Пломбировать бесплатно (всегда).
Но если по моей вине нарушена пломбировка, тогда да - за мой счет (платно)

[Владимиррр]

Сообщение от va2im

Вы сами своей фразой обвинили меня в воровстве, не доказав этого

Да не обвинял я Вас ни в чем. Просто Вы так горячё не хотите, чтобы Вам пломбировали, что вывод напрашивается сам собой. Про платно/бесплатно в ваших постах и близко упоминания нет.

[Владимиррр]

Сообщение от va2im

Но если по моей вине нарушена пломбировка, тогда да - за мой счет (платно)

Необходимость вторичной пломбировки возникнет в связи с поломкой прибора или наступлением срока очередной поверки. Расходы на потребителе.

[va2im]

Сообщение от Владимиррр

Необходимость вторичной пломбировки возникнет в связи с поломкой прибора. Расходы на потребителе.

НЕ-е-е так не пойдет, если по-моей вине (поломка), то да, если по вине завода или некачественной воды тогда бесплатно!!

А делать очередную поверку в наше время абсолютно бесполезно (уйдет больше денег), дешевле поставить новый прибор

[Владимиррр]

Сообщение от va2im

то да, если по вине завода или некачественной воды

Даже если каким-то чудом Вы докажете, что это вина завода, то только через суд завод возместит Вам ваши издержки. Но это все теория, ни разу, нигде не встречал иска потребителя к заводу-изготовителю. Можно иск к продавцу, заменит в гарантийный период, но пломбировку не возместит, т.к. это к исправности прибора пломбировка отношения не имеет.

Сообщение от va2im

А делать очередную поверку в наше время абсолютно бесполезно (уйдет больше денег), дешевле поставить новый прибор

Это и моё мнение тоже, но все равно будет считаться не как установка и введение в эксплуатацию нового, а как проведение поверки и оплата обязательна.

[Василий Баскаков]

Да... было бы законодательно отрегулирован вопрос о том, кто устанавливает счетчики и за чей счет - было бы полегче. А так, конечно, споры ни о чем. Логика о необходимости пломбировки понятна, но она остается логикой, а не законом.

[va2im]

Сообщение от Василий Баскаков

Логика о необходимости пломбировки понятна, но она остается логикой, а не законом.

Cогласен

Сообщение от Василий Баскаков

А так, конечно, споры ни о чем.

Тут не согласен, я как потребитель готов поспорить (вплоть до суда), на предмет платной пломбировки.