[SnowPristav]

ТЕКСТ-
" Прошу зачесть взыскиваемую сумму в счёт погашения штрафа согласно постановления о ВИП № -//- на счёт (далее реквизиты отдела!), оплаченную по ошибке на счёт (далее реквизиты 10-ой налоговой). Вносиитель -//- (чек, постановление о ВИП - копии прилагаются) "

Вот текст

[SP007]

В связи с тем обстоятельством что СПИ РОСП N такой-то не является распорядителем р/с ФНС и не имеет полномочий по перераспределнию бюджетных средств зачисленных по реквизитам ИФНС ..., ИП не может быть прекращено ввиду не получения соотвествующей ИФНС денежных средств согласно требованиям ИД, что-нибудь тип такой мути, плюс терминологию... А вообще не хочется мозг ломать, нет настроя жестко словоблудить.

[Снежная Королева]

Попробую подумать над этим.
Для начала я бы в постановлении, пожалуй, немного пофилософствовала на тему надлежащего исполнения обязательства как одного из принципов исполнения обязательств. )))
Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом. (ст.309 ГК) Надлежащего образа то я как раз и не вижу)
Указала бы, что в соответствии с требованиями исп. документа денежные средства подлежат перечислению туда-то и туда-то. Если должник знал об этом, замечательно, пишем это тоже.
Далее указала бы общие фразы:
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Под конец написала бы:
Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий. Такой совокупности нет.

[SP007]

Ох люто, чувствуется "рука" мастера, Снежок, походу часто приходится отмазоны писать? А учитывая интеллект и латентный уровень психо-эмоцмионального садизма, получается так что люди прочитав ответ начинают осозновать собственное скудоумие и никчемность, короче СК толкает жалобщиков на тропинку Анны Карениной))) :declare:

[kane]

та не ломайте особо голову. надлежащий взыскатель денег не получил-это главное. А куда он перечислял, и как ему оттуда вернуть-сам пускай думает

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

Под конец написала бы:
Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий. Такой совокупности нет.

Кхе...! А какая связь между обязательствами ГК и властными штрафами?
Сейчас поруюсь в архиве, где то говорилось, что государство между своими карманами (КБК, ФНС и пр.) разбирается самостоятельно, не "подтягивая" гражданина.

[Pavlovich-ipristav]

Товарищи, помогите разобраться со сроками. Ситация такова: 21.11.11 в УФССП поступили жалобы в ПП в отношении СПИ моего отдела за бездействие. 28.11.2011 эти жалобы из УФССП поступили к нам в отдел. Я в рассмотрении по существу отказываю, поскольку к жалобам не приложены документы, подтверждающие полномочия. Если данные жалобы поступят повторно ( скорее всего так и будет) могу ли я отказать, сославшись на пропуск 10-дневнгого срока , ведь получается что взыскатель знал о своем нарушенном праве даже ориентировочно на 21.11.2011.

[Sneezy]

за бездействие

о каком конкретно бездействие идет речь? Есть мнение что бездействие длящееся нарушение и срока для обжалования для него нет.

[Снежная Королева]

Сообщение от Павлович

Если данные жалобы поступят повторно ( скорее всего так и будет) могу ли я отказать, сославшись на пропуск 10-дневнгого срока , ведь получается что взыскатель знал о своем нарушенном праве даже ориентировочно на 21.11.2011.

Попробуй:

Сообщение от SP007

Снежок, походу часто приходится отмазоны писать?

Мммм) Угу)

[Pavlovich-ipristav]

Бездействие для заявителя заключается в непоступлении денег на счета Должник-фзлица, суть взыскания- коммунальные услуги. Уже начали устранять, надеюсь успеем к следующему потоку