[НВЗ]

Сообщение от NF_

1. До прихода следующей правильно направленной бумажки не спешил с подачей декларации и сдал бы ее в удобное для себя время. 2. Эту бумажку выбросил бы в мусор.

ну-ну............
Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках
В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Сообщение от NF_

Ну а если налогоплательщик безработным не был, то тут возможны варианты…

неужели? Ст.208 НК РФ внимательно изучали? Или в футбол играли вместо этого?
NF_,

Сообщение от NF_

а поэтому пытаюсь уточнить то стандартное положение в котором оказался конкретный налогоплательщик, чтобы дать ему рекомендацию, как выйти ему из этого положения, не изобретая собственного велосипеда и не нарушая правил игры, прописанных в НК РФ, чтобы не нарваться на штрафные очки, выраженные в этой игре, как и положено в игре на деньги на территории РФ, в конкретных российских рублях.

у Вас это слабо получается, т.к. большинство из Ваших советов противоречат законодательству, и Вы не задумываетесь о тех последствиях, которые могут наступить для вопрошателя.

[NF_]

Сообщение от НВЗ

ну-ну............
Статья 46. Взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках
В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
...............
большинство из Ваших советов противоречат законодательству, и Вы не задумываетесь о тех последствиях, которые могут наступить для вопрошателя.

Ну, хорошо, НВЗ. Я тут вот заходил в инспекцию. И меня там начальник отдела работы с налогоплательщиками заразила гриппом. (От них одни только неприятности…) И поэтому у меня образовалось некоторое количество времени. Поскольку я заражать никого не хочу и сижу теперь дома, я готов в этой связи продолжить эту тему.
Ну, предположим я тот самый налогоплательщик, не предприниматель, физическое лицо, которое продало в 2006г. свой автомобиль за 3000 руб.. В 2006г. я был формально безработным и Вы, НВЗ, как должностное лицо налогового органа, в котором я состою на учете, направили мне вышепредставленное уведомление простым, нерегистрируемым почтовым отправлением. А я его выбросил в мусор.
Так вот - каковы ваши действия?
Только давайте договоримся, что поскольку Вы от меня постоянно требуете соблюдения Закона и постоянно намекаете, что я его не выполняю, то Вы тоже будете придерживаться законодательства…. Вперед.

[НВЗ]

Сообщение от NF_

то Вы тоже будете придерживаться законодательства….

ок! Поэтому я, как, допустим,

Сообщение от NF_

должностное лицо налогового органа

не отправлю

Сообщение от NF_

вышепредставленное уведомление простым, нерегистрируемым почтовым отправлением

т.к. это противоречит ст.46 НК.

[НВЗ]

Сообщение от NF_

И меня там начальник отдела работы с налогоплательщиками заразила гриппом.

кстати, выздоравливайте

[NF_]

Сообщение от НВЗ

кстати, выздоравливайте

Спасибо конечно на добром слове…. Извините, вынужден прерываться на медицинские процедуры, и… привык взвешивать слова в разговоре с должностными лицами налоговых органов.
Но, возвращаясь к нашим баранам, скажу, что это похвально, что Вы как должностное лицо направляете налогоплательщику бумажки не простым почтовым отправлением.
Однако замечу, что до сих пор, по крайней мере, в Москве, большинство писем по моим наблюдениям, направляется физическим лицам именно простыми почтовыми отправлениями. Знаю это и по себе тоже, именно с этим я и борюсь с помощью мусорной корзины…. Однако допустим, что по недосмотру в инспекции, сия бумага была все таки направлена простым почтовым отправлением и в течение месяца инспекция никакой реакции от налогоплательщика не имела…. Что дальше?

[NF_]

Сообщение от НВЗ

это противоречит ст.46 НК.

Кстати не могли ли Вы для ясности уточнить какому пункту ст. 46 НК противоречит направление указанного уведомления физическому лицу простым почтовым отправлением?

[НВЗ]

Сообщение от NF_

скажу, что это похвально, что Вы как должностное лицо направляете налогоплательщику бумажки не простым почтовым отправлением.

начнем с того, что к фискалам я не имею ни малейшего отношения! Разве только что борюсь с их произволом ЗАКОННЫМИ методами в силу своих должностных обязанностей.

Сообщение от NF_

Однако замечу, что до сих пор, по крайней мере, в Москве, большинство писем по моим наблюдениям, направляется физическим лицам именно простыми почтовыми отправлениями.

согласна, но это в основной массе извещения на уплату налогов, а вот требования и решения они, как раз-таки, чаще всего высылают заказными письмами.

Сообщение от NF_

Однако допустим, что по недосмотру в инспекции, сия бумага была все таки направлена простым почтовым отправлением и в течение месяца инспекция никакой реакции от налогоплательщика не имела….

предположить можно все, что угодно. Давайте лучше опираться на факты.

Сообщение от NF_

Что дальше?

узнайте в ФНС

Сообщение от NF_

Кстати не могли ли Вы для ясности уточнить какому пункту ст. 46 НК противоречит направление указанного уведомления физическому лицу простым почтовым отправлением?

см. пост № 11

[НВЗ]

Сообщение от NF_

никакой реакции от налогоплательщика не имела….

а пени капают....................
NF_, а позвольте уточнить, какую роль играет социальное положение налогоплательщика в случае получения дохода от реализации имущества?

[NF_]

Сообщение от НВЗ

начнем с того, что к фискалам я не имею ни малейшего отношения! Разве только что борюсь с их произволом ЗАКОННЫМИ методами в силу своих должностных обязанностей

Не знаю Ваших должностных обязанностей. Но если судить по Вашим сообщениям здесь, Вашей борьбы я не вижу. Наоборот Вы присоединяетесь к позиции ФНС и Минфина, даже если это очевидный произвол в отношении социально незащищенных граждан, и пытаетесь убедить последних, что нужно платить и сдаваться, например, http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=2270 и http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=886

согласна, но это в основной массе извещения на уплату налогов, а вот требования и решения они, как раз-таки, чаще всего высылают заказными письмами.

В этой теме речь идет пока только о Уведомлении о нарушении налогового законодательства (см. самое первое сообщение). Решений Вы, как якобы должностное лицо налогового органа пока не приняли, и требований, пока не подписали.

узнайте в ФНС

Нет, если Вы как якобы должностное лицо налогового органа не знаете что делать дальше, то следует вероятно завершить эту тему. Однако хочу сказать, что если внимательно прочесть ст. 46 НК РФ, на которую Вы ссылаетесь выше , то легко можно обнаружить, что физических лиц (не предпринимателей) она вообще не касается, в ней нигде не идет речь об обсуждаемой здесь бумаге Уведомление о нарушении налогового законодательства, а потому она ни коим образом не запрещает инспекции отправлять указанную бумажку физическому лицу обычным письмом, что на практике обычно инспекция и делает.
Так что пока аргументов, что нужно делать иначе, чем я писал в сообщении №10 Вы, НВЗ, увы, не представили.... Пока только эмоциии....

[NF_]

Сообщение от НВЗ

а пени капают....................
NF_, а позвольте уточнить, какую роль играет социальное положение налогоплательщика в случае получения дохода от реализации имущества?

Пени будут капать, когда будет иметь место обоснованная задолженность по налогам и не раньше.
А социальное положение налогоплательщика в нашей стране пока, по моим наблюдениям, не связано с его суммой налоговых обязательств, как впрочем и с объемом его официальных доходов...