[sapansk]

LEXc...а вот среди развитых стран, мы единственная страна у которой встречается настолько развитый "правовой нигилизм"

[LEXc]

Сообщение от sapansk

среди развитых стран, мы единственная страна у которой встречается настолько развитый "правовой нигилизм"

Думаю в Китае хуже.

[Вячесл]

Сообщение от sapansk

Мы - это общество. А государство - это организация политической власти общества, выступающий одновременно как механизм управления обществом опираясь на право и принудительную силу.

Какие замечательные слова: власть, право и сила!
Начнем с власти.

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.»

Аллен Даллес, директор ЦРУhttp://adulles.ru/

Вот выдержка из его плана в отношении России:

Если действительно возникает ситуация, чтобы создать bstanovka к созданию которой мы направляем наши усилия в мирное время, и было бы невыносимо для поддержания внутренней системы управления в Советском Союзе, вынуждая советское правительство исчезнуть со сцены Мы не сожалеем, что случилось, но мы не брать на себя ответственность за это и предполагалось: это было сделано.

Это в первую очередь о том, как сделать и держать Советский Союз слабым в политическом плане военной и психологическом плане, по сравнению: с внешними силами за пределами его контроля. Прежде всего мы должны иметь в виду, что мы не будет выгодным или практически осуществимым полностью оккупировать всю территорию Советского Союза, установив его на нашу военную администрацию. Это не может быть как из-за обширности территории и численности населения ...

Иными словами, нам не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались сделать это в Германии и Японии. Мы должны понимать, что окончательное решение должно быть политическим.

Если мы возьмем в худшем случае, то есть сохранение Советской власти над всеми или почти все территории, то мы должны потребовать:

а) чисто военной точки зрения (поставка вооружения, эвакуация ключевых районов и т.д.), чтобы обеспечить долгую военную беспомощность;
б) выполнение условий, чтобы обеспечить большую экономическую зависимость от внешнего мира.

http://adulles.ru/plan/34-plan-dalle...iv-rossii.html

Не дурак Даллес! Во главу угла поставил одурачивание , оболванивание и нравственное разложение нашего общества! Причем именно через политические решения!!!

Теперь коснемся некоторых моментов права.
Причем тех, которые касаются преимущественно его моральных норм.
Как с нравственной точки зрения следует относиться к абортам, пьянству, растлению несовершеннолетних?
Почему у нас это все свободно, все разрешено и все в продаже?
Потому что некоторые "оформители" законов допускают это! Некоторые депутаты допускают размытые формулировки важнейших понятий принимаемых законов, а Президент это подписывает!
Ну как не допустить распространение порнухи, если "народ жаждет"? Как запретить аборты (т.е. убийство детей!), если человек "имеет право"?
У нас демократия...
Когда дело идет о чьих-то миллиардных прибылях?
Где здесь проявление политической воли?
Где здесь принудительная сила?

Примеры? Пожалуйста! Проект федерального закона "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера"

В статье 2 законопроекта дается определение понятий порнографии и эротики. Однако критерии разграничения этих понятий не позволяют однозначно идентифицировать объекты устанавливаемых правовых режимов ограниченной оборотоспособности, что в случае принятия законопроекта повлечет за собой произвольное субъективное толкование и применение положений законопроекта.

http://www.oodvrs.ru/article/index.p...d_article=1494

Еще пример? Проект Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Так, законопроект устанавливает, что к обороту для детей, достигших возраста 12 лет, допускается информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом «не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной».
Трудно себе представить 12-летнего подростка, на которого изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной не имело бы возбуждающего действия. Для детей в пубертатном периоде даже «эпизодическое и ненатуралистическое» изображение таких отношений будет носить эротический характер с соответствующими растлевающими последствиями.

http://news.km.ru/v_rossii_mogut_uzakonit_pornogra

Ну, хорошо. Это законопроекты...
Возьмем Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ О рекламе

4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в организациях или местах, в которых не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, запрещается. При проведении рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в иных организациях или местах запрещается привлекать несовершеннолетних к участию в раздаче образцов и предлагать им такие образцы. Ст. 22

22 мая - Фестиваль кваса и пива
Ростов 30 мая - День города Хабаровск
Июнь
5 июня - Фестиваль кваса и пива Самара
12 июня - День города Красноярск
27 июня - День города Новосибирск
Июль
3 июля - Фестиваль кваса и пива Санкт-Петербург
3 июля - Фестиваль кваса и пива Красноярск
3-11 июля - Фестиваль кваса и пива Москва
10 июля - Фестиваль кваса и пива Новосибирск
17 июля - Фестиваль кваса и пива Хабаровск
24 июля - Фестиваль кваса и пива Ярославль
Август
21 августа - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! в Сочи Сентябрь
4 сентября - Юбилейный фестиваль «Балтика» - 20 лет с Россией! 10 лет в Туле! 13 сентября - День города Тула
18 сентября - День города Ростов.
В Туле масштабное спаивание подростков с помощью «Балтики» прошло в этом году дважды. Фестивалем данное действо назвать было нельзя: скорее это было похоже на вакханалию пьяных подростков, повсюду слышался мат, всю ночь по всем дворам города «гуляла» пьяная молодёжь, их крики и громкая нецензурная брань не давали спать всем остальным жителям (в том числе и маленьким детям). На мелкие драки никто не обращал внимания. Милиция на вызовы просто не приезжала. При продаже пива детям никто не спрашивал у них паспорт, чеки на купленное пиво не выдавались, милиция вместо того, чтобы обеспечивать правопорядок, больше следила за тем, чтобы никто не проводил съёмок «праздника».

http://ruskline.ru/analitika/2010/12...75417#comments
Когда был принят данный ФЗ?
Вопрос с правом понятен. Где здесь "принудительная сила"?
В своем Послании Президент предложил расширять практику проведения общественных слушаний, вынося на суд народа самые важные моменты. Но слова должны подкрепляться делами!
Почему же моменты, связанные с принятием законов касающихся семьи, обсуждаются в узком кругу "специалистов" и протаскиваются в наше законодательство самым неслышным образом??? http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=103126 Пост 56
Или форсайт-проект "Детство-2030", который сейчас активно лоббирует Общественная Палата http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/2...ewego_proekta/
Вот некоторые выдержки из этого проекта:

«Идея поддержания традиционного уклада социальной жизни уже в прошлом.»

» Для достижения конкурентоспособности страны в современном мире нужны уже не рабочие и солдаты, не источник доходов для престарелых родителей (с этим справляется пенсионная система), и даже не добропорядочные граждане. Современному развитому обществу необходим так называемый «креативный класс». На смену отношения к детям, как к тем, из кого «надо что-то определенное воспитать», разрабатываются и внедряются новые дискурсы…»

Распространенный стереотип, что «родители любят своих детей» закрывает возможность критического и конструктивного отношения, хотя абсолютно не соответствует действительности.

«Семейное право. Необходима разработка семейного кодекса, способствующего защите прав ребенка и развитию разнообразных форм семейной жизни. Семейного кодекса, который позволял бы детям строить свою жизненную траекторию и способствовал тому, чтобы их траектория не зависела от семейного статуса и благосостояния родителей.»

Далее...

«2025 год.
дети могут участвовать в создании предметов;
можно запрограммировать способности и характеристики детей;
вместо детей можно заводить роботов или виртуального ребенка;
воспитанием и уходом за детьми могут заниматься роботы;
способности ребенка можно увеличивать за счет генной модификации и чипизации.»

Может быть перед тем, как ставить вопрос "КАК", т.е. принимать закон(-ы), все-таки определимся с целями???

[sapansk]

Сообщение от Вячесл

У нас демократия...
Когда дело идет о чьих-то миллиардных прибылях?
Где здесь проявление политической воли?
Где здесь принудительная сила?

У нас есть демократия только для правящей партии
У нас политическая воля проявляется только в интересах политиков, а не в интересах народа
А на счёт принудительной силы,не беспокойтесь, она применяется и применяется достаточно эффективно - в целях разгона недовольных демонстрантов и пенсионеров-пикетчиков
Вячесл,от сюда вывод - Рыба гниёт с головы

[Вячесл]

Сообщение от Лана Сухарева

На мой взгляд с высокопоставленной как раз-таки судиться проще. Ведь раз высокопоставленное значит какое? Вот именно! Лицо это известное! Поэтому дело сразу громкое и принимает весьма неудобный оборот для высокопоставленного лица!
А вот с простым чиновником судиться гораздо сложнее, потому как суд у нас почему-то (и почему интересно ) всё время на стороне чиновника!

Кстати, по поводу геноцида. Уголовное законодательство, насколько мне известно, не включает в себя подачу исков. Этими вопросами занимаются МВД и Прокуратура. Обычно, если эти органы перестают адекватно реагировать на заявления -- есть администрация Президента. Я писал про деятельность одного из "наших избранников", в частности, Лаховой Е.Ф. http://www.r-komitet.ru/meropr/Lahova.htm , которая, кстати, на данный момент вместе с Алиной Радченко активно лоббирует ювенальные технологии в России http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/2...byt_raspuwena/ , в Администрацию Президента, но чё-то громкого дела пока что я не услышал, более того, я теперь наверняка знаю, что у Администрации Президента "есть право" не отвечать на обращения граждан.

[LEXc]

Сообщение от Вячесл

более того, я теперь наверняка знаю, что у Администрации Президента "есть право" не отвечать на обращения граждан

Интересно. Но обращение не было анонимным?

[styarik]

Согласно принятому порядку рассмотрения заявлений и жалоб граждан, ответ может не даваться, если он был дан на аналогичное предыдущее заявление или жалобу.

[Собеседница]

Я тоже обращалась в администрацию президента Медведева (в ноябре 2009 г.), никакого ответа не получила. Мой обращение переправили в канцелярию президента нашего региона, оттуда прислали отмазку, и всё.
(Это - замечание по поводу того, что "согласно принятому порядку рассмотрения заявлений и жалоб граждан, ответ может не даваться, если он был дан на аналогичное предыдущее заявление или жалобу": мне никакой ответ ни ранее, ни позже из администрации Медведева не прислали).

[Юрисконсульт2]

Вот, кстати, пример, КАК власть соблюдает свои же законы! Рубен Валерьевич, Вы не возьмете на себя труд сделать письменный запрос: почему у здания ГосДумы почти все машины тонированы 100%?


http://ternovskiy.livejournal.com/83619.html

[LEXc]

Сообщение от Юрисконсульт2

почему у здания ГосДумы почти все машины тонированы 100%?

Думаешь что бы никто не видел бестыжих лиц?