[Mihas02]

Сообщение от приват-омбудсман

преследование за критику

То есть свободе слова до свидания? Или как? Что-то я не понял.

[Иван Цветков]

Сообщение от kklkkl

Председатель СФ РФ Сергей Миронов уверен, что закон обеспечит активное участие общественных организаций и СМИ в информировании о фактах коррупции и проверке достоверности деклараций о доходах чиновников.

Вот вам и Сергей Миронов самого с поста сняли.
Как тоьлко это случилось? неужели сам сук срубил на котором сидел?

Если кто еще не в курсе новостей то почитайте это http://www.rg.ru/2011/05/18/reg-szapad/otzyv.html
LDPR_Цветков

[Попугай]

Сообщение от приват-омбудсман

Здравствуйте!
Я не скажу, сколь необходим закон "Об общественном контроле в сфере противодействия коррупции", но вот норма об уголовной ответственности за преследование за критику обязательно должна быть. Кстати, при советах подобная статейка имелась, хоть она на практике и не действовала, но на её угрозу - воспринимали...
При олигархате мне приходится в ответ ответчать примерно так: "Буду стрелять! ... из обреза двенадцатого калибра... и мне плевать на закон об оружии ...

Вы интересно изъясняетесь, но уж больно сложен Ваш слог (особенно на сайте это ощущается). Поэтому может быть я что-то не так понял, но Вы предлагаете преследование "за критику" четко отделить от преследований по другим причинам. Так?
В чем смысл такого разделения?

[Попугай]

Сообщение от LDPR_Цветков

Вот вам и Сергей Миронов самого с поста сняли.
Как тоьлко это случилось? неужели сам сук срубил на котором сидел?

Если кто еще не в курсе новостей то почитайте это http://www.rg.ru/2011/05/18/reg-szapad/otzyv.html
LDPR_Цветков

Думаю, с коррупцией и законопроектом это никак не связано. Законопроект - на поверхности, а отозвали его явно из-за подковерных процессов.

[Иван Цветков]

Сообщение от Попугай

Думаю, с коррупцией и законопроектом это никак не связано. Законопроект - на поверхности, а отозвали его явно из-за подковерных процессов.

Вот я как раз к этому и говорю. Человек занимающийся борьбой с коррупцией сам не чист.

Сообщение от rybin_av

на фиг не нужны никакие новые законы.

Может правильней тогда не отдельные законы создавать, а дополнять действующие?
А наш разброс в законодательной базы решить систематизацией.
LDPR_Цветков

[Рома-Паук]

Сообщение от LDPR_Цветков

Вот я как раз к этому и говорю. Человек занимающийся борьбой с коррупцией сам не чист.


Может правильней тогда не отдельные законы создавать, а дополнять действующие?
А наш разброс в законодательной базы решить систематизацией.
LDPR_Цветков

Да какая разница???? Создавать... Дополнять... Чист... Не чист...
Нужны меры какие-то определенные, чтобы с коррупцией справиться. А как официально это оформить и кто будет исполнять - вопрос десятый.

Какие есть предложения на счет мер? Создать сайт - сомнительная мера. Есть ли еще что-то дельное?

[mangusta]

Сообщение от rybin_av

На мой взгляд коррупционный режим не исправим.

rybin_av, НЕисправим.

Друзья Путина:

http://www.novayagazeta.ru/zoom.php?...w=1000&h=636&t=

[Mihas02]

Посмотрел данную ссылку, но прямой связи с покровительством Путина и успехом его друзей на ней не нашёл. Друзья Путина тоже не дворовые гопники, могут выбиться в люди и без его помощи, тем более что данные за 1995-1999 годы. Или намёк на то, что Путин в те годы не имел права заниматься предпринимательской деятельностью, или что?

[Evander Sinque]

В Сталинские времена коррупции не было. Не знаю точно, но уверен, что и у Гитлера тоже эта проблема не стояла. Без жесткой руки и жесткой и неотвратимой кары за подобные преступления порядка не будет. Хотите демократии - смиритесь с коррупцией. Хотите порядка - долой демократию.

[mangusta]

Сообщение от Mihas02

Посмотрел данную ссылку, но прямой связи с покровительством Путина и успехом его друзей на ней не нашёл.

Mihas02, чтобы понимать ссылку, надо знать механизмы отмывания денег в этой компании
А чтобы знать механизмы отмывания денег в этой теплой и хорошо отлаженной группе, надо много читать и немного думать