[pupok]

Пишу в раздел недвижимости (жилые помещения), поскольку судебный спор с застройщиком порожден именно этими отношениями.

На рассмотрении гражданского дела во второй инстанции бригада судей (пока не время называть суд и фамилии судей) проявила редкостное неуважение к адвокату, представлявшему мои интересы.

Выступить адвокату председатель заседания не разрешил, попросил отвечать на вопросы, на вопросы судьи толком ответить не дали, постоянно перебивали.

В результате адвокат дважды просил отвод состава суда. Первый отвод суд рассмотрел и отказал в удовлетворении, а во второй раз отказал и в рассмотрении самого отвода, хотя причины были заявлены иные, чем в первый раз.

Судьи угрожали адвокату направить на него жалобу в коллегию.

Сам я на суде не присутствовал, но внимательно просулушал качественную аудиозапись процесса.

Замечания на протокол заседания поданы в установленный срок. Адвокат разрешил мне на мое усмотрение публиковать выдержки из аудиозаписи и текстовой расшифровки на форуме.

Закон защищает судью, тем не менее, очень хотелось бы привлечь господ федеральных судей к дисциплинарной ответственности за нарушение законов и судейской этики.

Прошу советов юристов-форумчан и модератора, в какой форме можно описать на форуме подробности инцидента, чтобы не нарушить закон о защите судей?

[Сыщик]

А зачем здесь описывать подробности инцидента? Направьте жалобу в квалифколлегию, там разберутся...

[pupok]

Сообщение от Сыщик

А зачем здесь описывать подробности инцидента? Направьте жалобу в квалифколлегию, там разберутся...

Хотелось бы приблизить оставку или выговор для судей, ведущих себя по-хамски.
Лучше чем огласка может быть только огласка, если это разрешено законом в отношении федеральных судей.

[Сыщик]

Не вижу, чем огласка на нашем форуме может ускорить отставку или выговор для судей, ведущих себя по-хамски.

[pupok]

Сообщение от Сыщик

Не вижу, чем огласка на нашем форуме может ускорить отставку или выговор для судей, ведущих себя по-хамски.

1) Наверняка найдутся подобные пострадавшие от действий судей, не заявлявшие о хамстве ранее.
2) Вопрос был в другом - в какой форме можно опубликовать на форуме не нарушая закон о защите судей?

[MAGELLAN]

Сообщение от pupok

Вопрос был в другом - в какой форме можно опубликовать на форуме не нарушая закон о защите судей?

Публикуйте документы без указания личных данных участников процесса. Документы большого объёма прикрепляйте к сообщениям в виде "вложения" (Кнопка Расширенный режим)!!.

[pupok]

Сообщение от MAGELLAN

Публикуйте документы без указания личных данных участников процесса. Документы большого объёма прикрепляйте к сообщениям в виде "вложения" (Кнопка Расширенный режим)!!.

Мне хотелось бы опубликовать на форуме расшифровку протокола судебного заседания с фамилиями судей и названием суда, а данные других участников процесса публиковать не хочу.
Предполагаю, что найдутся другие участники процессов, несправедливо обиженные поведением именно этих судей.
Не нарушу ли публикацией закон?

[mangusta]

Сообщение от pupok

Мне хотелось бы опубликовать на форуме расшифровку протокола судебного заседания с фамилиями судей и названием суда....
Не нарушу ли публикацией закон?

pupok, не нарущите.

Статья 10 ГПК. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
……..
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Согласно ГПК РФ разрешение суда требуется лишь на фотосъемку, видеозапись и трансляцию с/з по радио и телевидению.
Кстати, в самом начале заседания всегда объявляется состав суда, так что Вы смело можете сообщить форумчанам ФИО судьи.
Даже для закрытых слушаний персона судьи не является засекреченной.

[pupok]

Сообщение от mangusta

pupok, не нарущите.

Согласно ГПК РФ разрешение суда требуется лишь на фотосъемку, видеозапись и трансляцию с/з по радио и телевидению.
Кстати, в самом начале заседания всегда объявляется состав суда, так что Вы смело можете сообщить форумчанам ФИО судьи.
Даже для закрытых слушаний персона судьи не является засекреченной.

протокол заседания по версии суда совсем иной, а я хочу опубликовать дословную расшифровку по аудиозаписи, то есть "спорную" версию, которую суд не захочет признать из-за имеющихся в ней нарушений процесса и угроз (запугиваний) адвоката судьями

[Лариса Пимонова]

Сообщение от pupok

хочу опубликовать дословную расшифровку по аудиозаписи,

pupok, ну и публикуйте.
Согласно ст.10 ГПК

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Сообщение от pupok

Не нарушу ли публикацией закон?

pupok, какой Вы щепетильный - боитесь обидеть судей?
Не бойтесь, если им нечем крыть, они не обидчивые!!! "С... в глаза - всё божья роса", хоть ногами пинайте. Если не верите, почитайте тему "Повод для возбуждения уголовного дела" здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=121141