[Alexey O]

Сообщение от Снежная Королева

Это не убытки. И возможность исполнения исполнительного документа не утрачена. Почитайте тут: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=59338

Я не согласен с вашим мнением.

Смотрите:
Этап 1. Признание действий (бездействия) пристава-исполнителя незаконными и необоснованными. Получение соответствующего определения суда.
Этап 2. В порядке искового судопроизводства взыскивается сумма по исполнительному листу с казны. Убытки, по сути, доказывать не надо совсем: решение суда, по которому выдан исполнительный лист является преюдициальным, так как закрепляет чистую прибыль лица, в пользу которого вынесено.

Взыскатель доволен, денежные средства он получил с РФ.

Этап 3. (дополнительный, то, что вы назвали "теоретическим бредом")
РФ, (УФССП, казна - неважно) подает регрессный иск к должнику, за которого заплатило государство.

Собственно все, хотя это все теоретические выкладки, просто хочется докопаться до сути =)

(для общей информированности советую почитать определение Конституционного суда РФ от 20.02.2002 № 22-О)

[Legalalliance]

Собственно все, хотя это все теоретические выкладки, просто хочется докопаться до сути =)

Правильно! В соответствии с требованиями УПК РФ - любое уголовное дело должно быть завершено расследованием в течение 2-х месяцев. Так что, не раскрыли кражу милиционеры через два месяца - иск к казне. Пусть государство все украденное возвращает! Так их!

[Alexey O]

Сообщение от Legalalliance

Правильно! В соответствии с требованиями УПК РФ - любое уголовное дело должно быть завершено расследованием в течение 2-х месяцев. Так что, не раскрыли кражу милиционеры через два месяца - иск к казне. Пусть государство все украденное возвращает! Так их!

Вот давайте не будет смешивать нормы ГПК (АПК) и УПК...
А вообще-то у нас сроки предварительного следствия по УПК в некоторых случаях практически не ограниченны

[Alexey O]

Собственно все, хотя это все теоретические выкладки, просто хочется докопаться до сути =)

А собственно как иначе?
legalalliance, перестаньте подгонять торию под практику! Надо подгонять практику под теорию! Иначе зачем вообще законы??? Если они ничего не значат???

[Legalalliance]

legalalliance, перестаньте подгонять торию под практику!

Alexey O, Какие еще будут указания?
Будете продолжать в том же тоне, свое теоретическое знание Правил форума будете познавать на практике. В БАНе.

[gnom510]

Сообщение от Alexey O

Этап 1. Признание действий (бездействия) пристава-исполнителя незаконными и необоснованными. Получение соответствующего определения суда.

Имеется в виду ст.125 УПК РФ?

[Снежная Королева]

Сообщение от gnom510

Имеется в виду ст.125 УПК РФ?

Ст.441 ГПК РФ.