[mastxeo]

Добрый день!

Хочу услышать мнение опытных юристов и водителей, как поступать в подобных ситуациях.

Не прошло и двух дней с момента начала вступления в силу нововведений и пдд, как я попался на пункте 14.1, т.е. не пропустил пешехода на нерегулируемом перекрестке.

Я двигался в крайнем левом ряду, передо мной двигался автомобиль (дистанция порядка 4-5 метров). При подъезде в пешеходному переходу снизил скорость. Как только машина, ехавшая передо мной проехала перекресток, я заметил пешехода стоявшего на трамвайных путях. Расстояние до него я оценил порядка 2 метров. Так как в этот день были первые существенные заморозки, я оценил последствия экстренного торможения (я не на шипованной резине), и чтобы скорее проехать переход перед надавил на газ.

Как только я проехал пешеходный переход, из-за припаркованной машины тут же бежит ИДПС с жезлом и радаром.

Итогом разговора стала демонстрация видеозаписи радара и составления протокола.

На мои убеждения, что затормозив, я создал бы аварийную обстановку он не среагировал никак.

У меня есть по этому случаю ряд вопросов:
1) ИДПС дежурил один, вне стационарного поста и без служебного автомобиля. Документ сотрудника ГИБДД он, конечно, предъявил, но на вопрос имеет ли документ, подтверждающий право исполнять служебные обязанность именно тут, ничего толком не ответил.
Имею ли я право попросить предъявить документ, по которому он действительно должен нести службу за этим перекрестком? И если он должен подтвердить это факт, то каким образом (предъявить документ, дать номер дежурного или еще как то)?

2) На заснятой видеозаписи видно, как я проехал рядом с человеком СТОЯЩИМ возле перехода. Далее ИДПС увеличивает зум камеры и фокусирует ее на моих номерах и ведет в объективе номерной знак машины. Таким образом, мне не понятно совершил ли данный человек переход, переходил ли он вообще или ему надо было просто стоять на трамвайных путях по каким то причинам (к примеру, в этот момент на трамвайных путях именно перед перекрестком чинили трамвай и это человек вполне мог быть одним из членов ремонтной бригады). При сложившейся ситуации, должен ли ИДПС доказать, что человек, мимо которого я проехал на переходе, действительно переходил дорогу?

3)Так как ИДПС стоял примерно в 30-40 метрах от перехода, учитывая темное время суток (вечер) на записи не отчетливо видно, что человек стоит именно на пешеходном переходе. А всем нам известно, что в большинстве случает люди пренебрегают переходами в угоду авось и идут там где им захочется (и таких примеров было достаточно, пока ИДПС оформлял протокол (на что,кстати, он отвечал "Мне сейчас некогда")). Пешеход мог и стоять ЗА пешеходным переходом. Мог ли я обратить внимание ИДПС на, что неотчетливо видно где именно стоит (или по его мнению, переходит) человек и попросить его доказать что он переходил именно по пешеходному переходу?

Спасибо.

[gor0f]

mastxeo,
СМ обязан предъявить только служебное удостоверение. ИДПС кроме как на автомобиле, может нести службу и в пешем порядке.
Не понятно с чем Вы не согласны. Инспектор был прав.

[Н.К.]

mastxeo, приводите свои доводы в суде. Из вашего пояснения не ясно трамвайные пути располагаются на проезжей части или поблизости от нее?

[mastxeo]

Сообщение от Н.К.

mastxeo, приводите свои доводы в суде. Из вашего пояснения не ясно трамвайные пути располагаются на проезжей части или поблизости от нее?

Трамвайные пути располагаются на проезжей части

[mastxeo]

Сообщение от gor0f

mastxeo,
СМ обязан предъявить только служебное удостоверение. ИДПС кроме как на автомобиле, может нести службу и в пешем порядке.
Не понятно с чем Вы не согласны. Инспектор был прав.

Не согласен я (как прочем и многие другие автомобилисты) с тем, что не успели ввести в действие закон, как за практически каждым нерегулируемыми перекрестком появились ИДПС и ловят практически всех за 14.1. А что творить на самих перекрестках им по барабану!... но это уже не относиться к теме. И если ИДПС настойчиво хотят выписать как можно больше штрафов, то я, естественно, хочу знать как правильно общаться с ИДПС, чтобы этих штрафов избежать.

[Педалькин]

mastxeo, как появились, так и исчезнут!
Читайте тему - http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=121783

[mastxeo]

Педалькин,вот как раз это я и хотел услышать. Скажите, пожалуйста, если у меня шансы обжаловать протокол в суде? И какие сроки обжалования с момента подписания протокола? Если можно, укажите, как это правильно сделать?

[Юрий-73]

Сообщение от mastxeo

Скажите, пожалуйста, если у меня шансы обжаловать протокол в суде?

Конечно, вы правильно в своей основе рассуждаете в п. 1. Обратите особое внимание на формулировку пункта ПДД, вы обязаны либо снизить скорость либо остановиться для того, чтобы пропустить пешехода вступившего или уже переходящего пешеходный переход. Доказать факт "вступления" или перехода пешеходом должен теперь ИДПС или судья, оперируя материалами дела.