Ответить

 

Опции темы
Старый 01.09.2009, 20:44   #1
Rao
Пользователь
 
Аватар для Rao
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Полномочия охраны в магазине

Был у моей знакомой случай: при выходе из супермаркета у нее требовали открыть сумку и показать что там находится, поскольку зазвенела рамка. Она решила подчиниться, благо ничего не выносила. В связи с этим вопрос. Имеет ли право охрана в супермаркете задерживать и обыскивать граждан, если для этого нет явных оснований? Можно ли гражданину применять физическую силу вплоть до оружия самообороны, если охранники пытаются залезть в карман под выдуманным предлогом типа, " я видел как он жувачку взял"? Может ли охрана задержать человека?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 20:47   #2
Олегыч
Юрист
 
Аватар для Олегыч
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 570
Благодарности: 14
Поблагодарили 146 раз(а) в 118 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Rao, нет не имеет право
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=39068
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 21:31   #3
Rao
Пользователь
 
Аватар для Rao
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо! То есть, если охранник например попытается воспрепятствовать ( физически) выходу человека из магазина и "подзарядится" от электрошокера или понюхает перцовый баллончик то действия посетителя магазина будут законны?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.09.2009, 23:25   #4
AND330
Пользователь
 
Аватар для AND330
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rao Посмотреть сообщение
Спасибо! То есть, если охранник например попытается воспрепятствовать ( физически) выходу человека из магазина и "подзарядится" от электрошокера или понюхает перцовый баллончик то действия посетителя магазина будут законны?
В случае если есть Веские основания пологать, что вы совершили правонарушение в виде кражи. Охрана Имеет право Только Воспрепятствовать вашему "уходу".
Однако, только временно задержать и вызвать сотрудников милиции, которые уже имеют право осуществлять процессуальные действия(обыск).
В случае вашего физического сопротивления и нанесения физического вреда здоровью охраннику. Ваши действия могут быть расценены как самостоятельные правонарушения.(степень и тяжесть наказания за которые зависит от степени причиненного вреда здоровью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2009, 09:46   #5
Gasman
Юрист
 
Аватар для Gasman
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Валуево
Сообщений: 664
Благодарности: 9
Поблагодарили 142 раз(а) в 134 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обыскивать охранники Вас не могут, но в случае наличия достаточных оснований полагать, что Вы совершили преступление против охраняемой ими собственности, они могут Вас задержать и вызвать милицию. Пользоваться шокерами и прочей ерундой не советую, т.к. в случае физического сопротивления задерживаемого охранник имеет право сам применить спец. средства. Да и Вы, скорее всего, будете привлечены к ответственности за вред, причиненный здоровью охранника.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2009, 10:54   #6
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gasman Посмотреть сообщение
Пользоваться шокерами и прочей ерундой не советую, т.к. в случае физического сопротивления задерживаемого охранник имеет право сам применить спец. средства. Да и Вы, скорее всего, будете привлечены к ответственности за вред, причиненный здоровью охранника.
Это уже ситуация когда абсолютно не важны субъекты конфликта! И охранник не имеет право как такого, просто это будет квалифицироваться как действие самообороны при нападении. В таком случае между субъектами будет гражданско-правовая ответственность и магазин будет не причем!
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2009, 15:53   #7
Rao
Пользователь
 
Аватар для Rao
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну у магазинных охранников вроде спецсредств нет....
А вообще ситуация - что и в случае с контролерами на транспорте. То есть формально не имеет права даже физически высадить из автобуса, а на практике такое бывает
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2009, 17:13   #8
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как вы нелестно о контролёрах на транспорте! Посмотрите, к примеру, ст.23.37 КоАП РФ. Контролёр может быть вполне легальным участником административного процесса. И протокол может составить и применить меры административного обеспечения в рамках, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. А согласно ч. 2 указанной статьи они отнесены даже к должностным лицам, уполномоченным рассматривать некоторые дела о правонарушениях (контролеры-ревизоры, билетные контролеры, иные работники автомобильного транспорта, имеющие специальные полномочия). Полномочия указанных должностных лиц подтверждаются соответствующими удостоверениями, выдаваемыми в установленном порядке. Конечно, высадить человека из транспорта в том смысле, в котором употребляете вы. то есть просто так, они не вправе, но при соблюдении соответствующей процедуры вполне могут. Так что не равняйте контролёров на транспорте с охранниками в магазине. Прав у последних куда меньше и они уж точно могут выступать в административном процессе только как свидетели или потерпевшие (или как лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении), но уж никак не лица, осуществляющие меры обеспечения по делам об административных правонарушениях, то есть досмотр лица и находящихся при нём вещей и документов, доставление, задержание и прочее....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2009, 21:03   #9
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прямая обязанность кондуктора - это истребование платы за проезд. А вот уж контролёр и следит за исполнением пассажира обязанности оплатить проезд. И далеко не всегда контролёр и кондуктор выступают в одном лице.
Может заметили, что некоторые кондукторы прям так и говорят "не забывайте оплачивать проезд. На линии работают контролёры"?
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2009, 14:51   #10
Rao
Пользователь
 
Аватар для Rao
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 70
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сейчас например в Москве кондукторов и не встретишь. И все же - имеет ли человек право применить физическую силу или легально имеющееся оружие, если охранники магазина ( хотя они редко имеют экипировку) попытаются задержать/ отвести куда то или досмотреть сумки / карманы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе