Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2010, 15:16   #1
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как снять арест автомобиля или вернуть деньги?

Мужик купил авто, продавец взял с него деньги взамен выдал расписку в получении денег за проданный автомобиль, подпись в расписке засвидетельствовал нотариус. Затем поехали в ГИБДД снимать авто с учета, так как продавец ее еще не снял. В ГИБДД сказали, что авто арестовано, приставы наложили арест на неё. ПТС В ГИБДД не вернули, оставили у себя, взамен выдали справку, что документы на авто сданы на регистрацию. Поехали к приставам те сказали, что авто арестован ими за долги хозяина авто по алиментам, так как у него накопился большой долг.
Вопрос. Что теперь делать покупателю авто? Какой иск и к кому подавать? Может ли он считаться собственником авто и снять арест с него или он может лишь требовать возврата полученных продавцом за авто денег?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 15:20   #2
Докучаева Юлия
Пользователь
 
Аватар для Докучаева Юлия
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 95
Благодарности: 1
Поблагодарили 23 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

требуйте денег, зачем Вам возится со всем этим, тем более арест все равно не снимут, пока продавец не уплатит свои долги
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 18:47   #3
allenaa88
Пользователь
 
Аватар для allenaa88
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90 раз(а) в 90 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Авто на нового хозяина не перерегистрировано, соответственно он не является владельцем машины и не может ставить вопрос о снятии с транспортного средства ареста. Поэтому, так как есть расписка в получении денег, то вашему мужику, который "купил" авто остается только взыскивать деньги с продавца ( если конечно тот сам не захочет вернуть сумму).
__________________
Юридическая помощь: 8(985)368-34-76.
8(495) 51-48-728
www.vcredo.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2010, 16:54   #4
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от allenaa88 Посмотреть сообщение
Авто на нового хозяина не перерегистрировано, соответственно он не является владельцем машины
А можно вот об этом поподробнее. Регистрация это обязательное условие и в каком НПА об этом говорится?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2010, 22:24   #5
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Право собственности на автомобиль возникает с момента заключения договора и составления акта приема-передачи.
В данном случае, право собственности не возникло, т.к. предыдущий владелец не имеет право отчуждать данное имущество.
Тут два варианта: прежний владелец оплачивает долг судебным приставам и они снимают запрет. Второй вариант: покупатель подает иск о взыскании уплаченой суммы за автомобиль. (если добровольно ему не вернут деньги).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 10:44   #6
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dim-ch1975, а нельзя ли тут как-нибудь применить положения статьи о добросовестном приобрететеле!? Покупатель ведь не был в курсе того, что авто арестовано, уплатил деньги, забрал авто (оно у него), т.е. выполнил все условия договора купли-продажи! Единственная беда в этом вопросе это то, что продавец не имел право продавать авто, так как знал, что оно арестовано. А если предположить что не знал, тогда они оба дествовали в рамках закона.

Есть мнения???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 12:38   #7
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По поводу того что продавец не знал, это вряд ли. Ведь он знал, что у него есть ребенок и что он должен перечислять алименты.
Добросовестным приобретателем, это через суд. Только в данном случае считаю вряд ли...
К тому же вдруг у него окажется автомобиль приобретен в браке...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 15:20   #8
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dim-ch1975 Посмотреть сообщение
По поводу того что продавец не знал, это вряд ли. Ведь он знал, что у него есть ребенок и что он должен перечислять алименты.
причем здесь алименты. Он прекрасно знал что есть долг по ним, а вот то что авто арестовано приставами он не знал, как выясняется сейчас!!! Получается можно признать действия пристава не законными, а постановление недействительным и снять арест. Нужно обжаловать действия пристава и его постановление в суде. Пристав должен был составить акт описи, вынести постановление об аресте и т.п. Известить должника, передать ему авто под ответственное хранение и сделать оценку авто. Может не совсем все это, то вы меня поправьте!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 19:02   #9
allenaa88
Пользователь
 
Аватар для allenaa88
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 368
Благодарности: 5
Поблагодарили 90 раз(а) в 90 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денко Посмотреть сообщение
Регистрация это обязательное условие и в каком НПА об этом говорится
Да была не права! Гос регистрация ТС не является регистрацией права собственности на авто (п.3 Постановления Правительства РФ № 938).
__________________
Юридическая помощь: 8(985)368-34-76.
8(495) 51-48-728
www.vcredo.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 22:35   #10
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денко Посмотреть сообщение
причем здесь алименты. Он прекрасно знал что есть долг по ним, а вот то что авто арестовано приставами он не знал, как выясняется сейчас!!! Получается можно признать действия пристава не законными, а постановление недействительным и снять арест. Нужно обжаловать действия пристава и его постановление в суде. Пристав должен был составить акт описи, вынести постановление об аресте и т.п. Известить должника, передать ему авто под ответственное хранение и сделать оценку авто. Может не совсем все это, то вы меня поправьте!

Вы предлагаете покупателю автомобиля бороться с приставами? Удачи в суде... Кстати про то что продавец не знал об аресте автомобиля, это пока слова... Прислушается ли суд к отцу, который скрывается от алиментов?... Сомневаюсь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе