Ответить

 

Опции темы
Старый 19.01.2012, 10:45   #1
Эстефания
Пользователь
 
Аватар для Эстефания
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 252
Благодарности: 191
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию некачественно выполненная работа по договору строительного подряда.

Друзья, подскажите как быть.
мы строительная организация, сделали работу заказчику, но его не устроил результат работы, и он прислал письмо в котором говорит о том что работы выполнены не качественно, швы кривые, неравномерно нанесена окраска, стены облиты не ровно и т.д.
мы ранее направляли на подписание договор заказчику подписанный с нашей стороны, но заказчик пока-что договор подписанный не вернул обратно, т.е. по сути договор не заключен?
но в договоре есть такой пункт 5.6. В случае выявления несоответствия результатов работ условиями настоящего Контракта Заказчик незамедлительно уведомляет об этом Подрядчика, составляет акт устранения недостатков с указанием сроков их исправления и направляет его Подрядчику. Подрядчик обязан в течение 15 дней со дня получения указанного акта устранить выявленные недостатки за свой счет.
т.е. мы должны сейчас как действовать?
в законе говорится о том что подрядчик должен в случае некачественно выполненной работы уменьшить цену работы, или устранить за свой счет недостатки.
т.е. мы сейчас должны спросить что хочет заказчик из этих 2 вариантов. но перед этим всем мы должны сделать что? написать письмо в котором указать на то что направим свою комиссию, представителя на осмотр совместный, и составить акт осмотра, согласно акту произвести либо устранение недостатков либо уменьшить цену?
скажите, про порядок составления акта в теч. какого времени мы должны приехать и ответить на письмо их где об этом говорится в законе?
я не нашла такого следовательно это определяется сторонами в договоре? а если его нет, то в разумные сроки всё делается и составляется акт осмотра? я права.
всем спасибо кто откликнется.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2012, 16:03   #2
кирилл99
Пользователь
 
Аватар для кирилл99
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 478
Благодарности: 42
Поблагодарили 28 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
Друзья, подскажите как быть.
мы строительная организация, сделали работу заказчику, но его не устроил результат работы, и он прислал письмо в котором говорит о том что работы выполнены не качественно, швы кривые, неравномерно нанесена окраска, стены облиты не ровно и т.д.
- в этом случае необходимо проведение незовисимой экспертизы (расходы лажаться на виновную сторону), заключение которой должно говорить о том что работы проведены с нарушением сни пов и несоответствуют надлжещиму качеству (при этом в договоре были сслки на снипы по работам ?).



Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
мы ранее направляли на подписание договор заказчику подписанный с нашей стороны, но заказчик пока-что договор подписанный не вернул обратно, т.е. по сути договор не заключен?
Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
мы ранее направляли на подписание договор заказчику подписанный с нашей стороны, но заказчик пока-что договор подписанный не вернул обратно, т.е. по сути договор не заключен?
- тут необходимо смотреть условия договора о заключении, т. е., порядок его заключения ! При этом если сможете доказать, что работы были выполнены и есть на эти объемы КС, акты выполненых работ, журнал регламента проведенных работ, фото - свидетельские показания то можно будет обратится в арбитраж с иском о заключении договора или выплаты причитающейся премии по смете, актам , тут нужно детально знать что у вас указано о направлении актов КС на оплату, и в какой срок они должны быть подписаны ?
Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
5.6. В случае выявления несоответствия результатов работ условиями настоящего Контракта Заказчик незамедлительно уведомляет об этом Подрядчика, составляет акт устранения недостатков с указанием сроков их исправления и направляет его Подрядчику. Подрядчик обязан в течение 15 дней со дня получения указанного акта устранить выявленные недостатки за свой счет.
т.е. мы должны сейчас как действовать?
Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
5.6. В случае выявления несоответствия результатов работ условиями настоящего Контракта Заказчик незамедлительно уведомляет об этом Подрядчика, составляет акт устранения недостатков с указанием сроков их исправления и направляет его Подрядчику. Подрядчик обязан в течение 15 дней со дня получения указанного акта устранить выявленные недостатки за свой счет.
т.е. мы должны сейчас как действовать?
если вы не получили в срок такой претензии, значит работы приняты без притензий, при этом такой акт должен быть обязательно составлен в присутствии вашего представителя !

Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
в законе говорится о том что подрядчик должен в случае некачественно выполненной работы уменьшить цену работы, или устранить за свой счет недостатки.
т.е. мы сейчас должны спросить что хочет заказчик из этих 2 вариантов. но перед этим всем мы должны сделать что?
- смотреть что у вас указано в договоре, и вести переговоры с заказчиком.
Цитата:
Сообщение от Эстефания Посмотреть сообщение
скажите, про порядок составления акта в теч. какого времени мы должны приехать и ответить на письмо их где об этом говорится в законе?
я не нашла такого следовательно это определяется сторонами в договоре? а если его нет, то в разумные сроки всё делается и составляется акт осмотра? я права.
всем спасибо кто откликнется.
- да смотреть договор, если не определно договором то в разумные сроки для такого рода сделок, сложившихся согласно делового оборота, я думаю из моей практики в зависимости от виды выполненных работ от 10 дней с даты получения акта до месяца !
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе