|
|
#1 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
sandexs72 |
В 2004 году пристав-исполнитель направил исполнительный лист о взыскании материального ущерба в исправительное учреждение по месту отсидки должника и окончил исполнительное производство. В 2009 году администрация учреждения возвращает исполнительный лист в службу судебных приставов, указывая, что взыскатель умер. Никаких документов, подтверждающих смерть взыскателя не предоставлено. Что предпринять приставу. Мое мнение- возвратить лист назад, указав, что удержание должно производиться далее, так как возможно правопреемство. Кто как думает по этому вопросу?
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#2 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
я тоже так думаю. В любом случае пулять приставам типа разбирайтесь как хотите незаконно.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#3 | |
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
Моё ИМХО.
Возбудить исполнительное производство, параллельно проверить имущественное положение должника, а в исправительное учреждение направить требование о предоставлении документа, подтверждающего смерть взыскателя. Ну а далее вынести постановление на заработок должника, отбывающего наказание согласно ст.6, 14, 68, 98, 99, 100 ФЗ "ОИП". Цитата:
|
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#4 | |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
sandexs72 |
Цитата:
|
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#5 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
aparch86 |
ИМХО Требование о возмещении материального ущерба связано непосредственно с личностью причинителя ущерба, следовательно правопреемства нет и быть не может.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#6 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Не всегда. Если имущественный ущерб от преступления - да, связан. А если обычный займ?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#7 |
|
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
sandexs72 |
Я имею ввиду, что у умершего взыскателя могут быть наследники. Следовательно ущерб, взыскиваемый с осужденного и перечисленный на лицевой счет умершего- относится к наследству. Поэтому считаю. что даже если взыскатель умер, удержанные денежные средства с должника должны исправ. учреждением перечисляться на счет взыскателя.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#8 |
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
Вы же сами выше высказали сомнение: а вдруг денежные средства перечислялись почтовыми переводами. Тогда исправительное учреждение ну никак не может самостоятельно исполнять требования исполнительного документа. Даже если вопрос с взыскателем будет решить затруднительно (не установим, где и когда он умер), взысканные с должника денежные средства по истечении трёх лет подлежат перечислению в бюджет. ИМХО.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|







«Закония» в соц. сетях