22.01.2013, 13:56 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бесплатное донорство: Борьба за качество или крах количества?
20 января вступил в силу новый закон о донорстве, согласно которому люди, сдавшие кровь, больше не будут получать за это деньги. Бесплатное питание сохраняется, но монетизировать его, как это делали раньше, теперь нельзя. Компенсации в виде отпуска документом (http://www.rg.ru/2012/07/23/donorstvo-dok.html) также не предусматривается.
Усилия законодателя, направленные на поддержку безвозмездного донорства, оцениваются специалистами и донорами неоднозначно. Доводы скептиков: запасы крови по стране не так уж велики и могут еще существенно снизиться, ведь для многих доноров, особенно в регионах, главным стимулом была именно денежная компенсация. Мнения сторонников бесплатного донорства: это правильно с точки зрения морали и важно для безопасности пациентов, поскольку часто кровь сдают люди из группы риска (больные, проститутки и те, кому нужны «легкие» деньги и т.д.), а это повышает возможность инфицирования. А что делать родственникам пациента, которому не хватит крови для срочного переливания? Искать донора и платить ему из своего кармана. Что обеспечит новый закон о донорстве: безопасность пациентов или дефицит добровольцев с возможностью появления теневого рынка донорской крови? Должно ли донорство в России быть бесплатным? Последний раз редактировалось ZAKONIA NEWS; 22.01.2013 в 14:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 17:08 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115
раз(а) в 108 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
теперь срочно нужно найти друга с группой крови, боюсь если, что донора мне не найти... Особенно в плачевном состоянии люди с редкой группой крови.
__________________
suum cuique |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 21:43 | #3 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Принятие закона Димы Яковлева обосновали противодействием взяткам при усыновлении детей иностранцами (информация из передачи "Человек и закон"), хотя достаточно было направить усилия на пресечение подобных позорных явлений. Теперь отменяем плату за донорство на основании того, что при заборе не можем гарантировать проверку крови? И что, став бесплатной, процедура автоматически становится безопасной? У нас действительно страна дураков или умышленно принимаются провокационные законы? Всё чаще склоняюсь к последнему.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 22:02 | #4 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
"К полномочиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, относятся: 5) определение случаев, в которых возможна сдача крови и (или) ее компонентов за плату, а также установление размеров такой платы;" То есть все-таки возмездная сдача будет? "2. Донор имеет право на: 1) сдачу крови и (или) ее компонентов безвозмездно или за плату в соответствии с настоящим Федеральным законом;"
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 22:27 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95
раз(а) в 92 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
2 дня отдыха (день сдачи и еще один) с сохранением средней зарплаты предусмотрены ст. 186 ТК РФ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.01.2013, 23:29 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 82
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Странный подход. Казалось бы, если крови не хватает, то надо наоборот цену повышать. Вот когда будет в избытке - тогда можно понижать, делать бесплатной...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 10:09 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да уж... Не понимаю, к чему все это. Доноров итак мало было, крови не хватало в больницах, а за нее копейки давали, так теперь вообще не будет. Будут сдавать альтруисты, но их мало и на всех не хватит! Неужели нельзя проверять людей, сначала брать бесплатный анализ, чтобы избежать сбора крови с заболеваниями (кстати, список можно посмотреть здесь http://farmadvisor.ru/category/zabolevaniya-krovi/), и кровь будет здоровая, и кто попало уже не пойдет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 11:06 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
До вступления в силу нового закона 21 января в Москве за 100 мл крови платили 650 рублей, за тромбоцитоферез - 4500 рублей, за сдачу эритроцитов - 6000 рублей. Теперь же "заработать" доноры смогут только на сложных переливаниях, и если раньше за них платили 4-6 тысяч рублей, то теперь - в разы меньше.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 11:21 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в древности считалось, что кровь это душа человека. Думаю, что донорами должны быть только достойные люди, искренне желающие помогать другим. А самое главное - здоровые. Известны случаи, и об этом СМИ писали, когда в больницах при переливании крови больного заражали гепатитом, а то и ВИЧ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.01.2013, 11:53 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня 1 группа крови резус отрицательный, ни одного хронического заболевания, мне 35 лет, женат, двое детей, ждем третьего. Было время, когда я 3 месяца сидел без работы. жена была на тот момент беременна, денег в семье не хватало. я сдавал кровь и плазму. До сих пор благодарен за предоставленную возможность моей семье не умереть от голода. Нас это реально выручило. Сейчас иногда тоже сдаю, не из-за денег, а потому что часто звонят и просят из центра переливания крови. Письма пишут с приглашениями. Сдаю кровь в Москве. Сразу скажу: ни одного бомжа я там не видел ни разу! так же, как и беслатных доноров. Прочитал сегодня, что нас, тех, кому платят только 8 процентов. Вранье! Все вместе стоим в очереди к терапевту на осмотр, все вместе сдаем кровь, а затем так же все вместе стоим в кассу за оплатой. Много раз в очереди общался с людьми - донорами. Все нормальные достойные люди. К тому же, перед сдачей крови сдаются анализы, для постоянных доноров создана база, каждый раз ношу справки от участкового терапевта. а осмотр перед сдачей? о каких бомжах и гастерах тут идет речь? человеку без мед.страховки не сдать флюорографию, не взять справку от терапевта. в общем, выводы неутешительны. Денег жалко государству. Может, сейчас меня кто осудит, но скажу так: без оплаты я сдавать кровь стану только близким и родным. После сдачи весь день ходишь "варенный", да и по врачам чтобы сходить, надо с работы отпрашиваться, а это опять потерянные деньги. Попомните мое слово: в нашей стране начались СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ДОНОРСТВОМ!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях