![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() А вот мой случай Закрыли меня 26 сентября 2007 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ. Причем ущерб по ст.58 УК РФ составлял 275 руб. На тот момент мелким хищением признавалась сумма свыше 100 рублей. До 14 июля 2007 года сумма мелкого хищения составляла 1000 рублей. Ну раз уж не повезло, так не повезло. Ну а дальше все по на катонной : следствие, суд и срок 2года 4 месяца. Со сроком я согласен, т.к. 2 года условно у меня было по другой статье. Отправился я в места не столь отдаленные, сидел себе ровно и ждал «звонка». Досидел я так примерно до середины августа 2008 года(т.е. почти год) и тут мне один знакомый приятель говорит: «А что ты ,говорит, тут сидишь, ведь по твоей статье сумму минимального ущерба за который можно посадить, подняли до 1000 руб. – ты уже дома должен быть!» Я не поверил своим ушам и тут же решил сходить в спецчасть. Принес ей все документы, она их посмотрела и говорит пиши заявление на пересмотр дела. Я написал. Недели через три пришел ответ, что я свободен!!! Конечно я на радостях, забыв, обо всем полетел домой! А вот тут у меня возникает резонный вопрос, какого хрена я пересидел 3,5 месяца? Грамотные люди подскажите могу ли вытянуть хоть что-нибудь с нашего государства? Ведь я же мог заработать за эти три с половиной месяца немало, да и потом моральные издержки, потерянное время, здоровье С уважением gendoz77 Последний раз редактировалось Игорич; 23.01.2010 в 21:08.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здесь нет никакой ошибки ни органов дознания, ни суда. Это изменился закон. Вопросы криминализации и декриминализации деяний не связаны с возможностью компенсации.
Лучший способ не чувствовать себя обиженным - не воровать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 125
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223
раз(а) в 214 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Zebrail, тут явная ошибка администрации тюрьмы. Но взыскать ...Маловероятно.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 125
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Валуево
Сообщений: 664
Благодарности: 9
Поблагодарили 142
раз(а) в 134 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прочитав старттопик задался следующим вопросом. Как следует из темы автор был осужден условно и в период отбытия условного наказания вновь совершил преступление. Соответственно условное осуждение было отменено и наказание назначено по совокупности приговоров. В дальнейшем оказывается, что статья за преступление, совершенное в период условного осуждения, была изменена. Как это может отразиться на условном осуждении. Ведь по смыслу закона оно было отменено законно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях