[Еля-ipristav]

я в таких несполнимых случаях всегда предлагаю взыскателям самим снести мешающую им постройку (пригласив специализированную организацию, чтоб те составили смету или работяг, чтоб они хотя бы расписку написали) и потом с актом о невозможности и этой сметой в суд обратиться о взыскании расходов по сносу..

поясните пожалуйста, что это за акт о невозможности? Ситуация такач: взыскателеь готов помочь снести сам. постройку в рамках уже существующего и/п, т.к. средств у приставов нет. Каким образом будет выглядеть вся эта процедура "вхождения" в дело? И каким образом потом будет происходить возмещение затрат, в судебном порядке или по постановлению пристава? И еще, если есть практика, подскажите плиз, какой договор должен заключить взыскатель, для проведения таких работ и с кем? Буду очень благодарна за помощь.

[Sneezy]

Каким образом будет выглядеть вся эта процедура "вхождения" в дело? И каким образом потом будет происходить возмещение затрат, в судебном порядке или по постановлению пристава? И еще, если есть практика, подскажите плиз, какой договор должен заключить взыскатель, для проведения таких работ и с кем?

Здесь надо подобрать соответствующую строительную организацию , которая может это сделать, заказать смету стоимости работ.

Статья 105. Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)

1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
2. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Если не хотите мозга, заключите договор сами, оплатите, а потом взыщите в судебном порядке с должника. Иначе везде все делают по разному. Земельный участок ваш? Если участок ваш я бы ( был бы мой личный участок) заехал бы на тракторе без всяких приставов давным бы давно. Постройка вне закона. ИМХО.
PS А войдет в и.п. ваша организации по постановлению пристава.

[Еля-ipristav]

PS А войдет в и.п. ваша организации по постановлению пристава.

Мы готовы заключить договор сами, оплатить эти работы по сносу(участок наш), но вот взыскание расходов мне непонятно каким образом будет проходить. Если в судебном порядке, то каков предмет иска? Я полагала, что расходы впоследствии взыскиваются постановлением пристава с должника, без обращения в суд, путем реализации стройматериалов,наложения ареста на миущество.. Если же нет, то каким образом тогда пристав,если взыскатель сам снесет, будет заканчивать и/п? И какое постановление должен вынести пристав чтобы взыскатель вошел в испол.про-во?Хотелось бы конечно взыскать расходы чтобы было с чего, поэтому думается,пока суд да дело по взысканию в судебном порядке, он все что осталось уже реализует и все....

[Sneezy]

Вообщем алгоритм такой. Если будете возиться Вы, то пристав поручает вам совершить исполнительные действия и оформляет это постановлением о даче поручения

Статья 64. Исполнительные действия

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

Далее Вы представляете приставу документальное подтверждение расходов и он выносит постановление и взыскивает впоследствии с должника

Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий

1. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
2. В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.
3. Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом

Если это делает пристав, то он привлекает сторонню организацию через постановление , вынесенное на этом основании

Статья 68. Меры принудительного исполнения


7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

Договор заключается уже между Управлением и организацией. Оплата с федбюджета, далее взыскивается с должника.
ЗЫ вчера просто времени не было подробно написать.

[Еля-ipristav]

Sneezy ну вот теперь понятно, мне чайнику! Огромное спасибо!!!!!

[NsNord]

Лучше действовать как указал Sneezy в первом случае, поскольку заключение договора и оплата из федерального бюджета занимает ооооочень много времени.

[hilary00]

То есть вы считаете, что легче взыскателю нанять бульдозер (трактор или что-то еще)??

[Еля-ipristav]

Сообщение от NsNord

Лучше действовать как указал Sneezy в первом случае, поскольку заключение договора и оплата из федерального бюджета занимает ооооочень много времени.

А если самим надо заключать ДОГОВОР подряда на демонтаж с лицензированной организацией, потом взыскивать расходы через суд. Зачастую взыскавать не с чего. Если физики- еще есть надежда, а если юрики- закрылись и все.И просто так бульдозер нанять и просто снести- нельзя.

[Varaktor]

Сообщение от yazva

У нас есть подобное производство на исполнении.. страшная история тянется с 2004 года: согласно решению суда следует обязать должника перенести строения на 1 метр вглубь участка сложность исполнения заключается в том, что одно из строений капитальный гараж 3х5 метров, собранный из шлакоблоков, под гаражем- яма, стены забетонированы

ИМХО, такое судебное решение есть откровенный косяк взыскателя. Что просил в суде, то и получил. Что вообще взыскателю надо? Надо, чтобы на полосе земельного участка шириной 1 метр Строение должника отсутствовало. Все! Только это и необходимо завлять предметом своих требований. И не надо умничать со всякими переносами. Тогда в исполнительном листе будет написано что-то вроде этого: Снести часть строения - капитального гаража..., занимаущую часть земельного участка должника шириной 1 метр вдоль границы между земельными участками должника и взыскателя. Это исполнить гораздо проще и дешевле.

Но уж коли поступил исполнительный лист о переносе, я порекомендовал бы следующее:
1. Добиться в суде разъяснения требований исполнительного документа до следующего вида: перенос строения состоит из сноса строения и его возведения на новом месте.
2. Таким образом, мы будем иметь два требования - снести и возвести. Нашему взыскателю что нужно? Снести. Он пишет нам заявление, что просит исполнить только в этой части. То, что нас не просят, исполнять права не имеем. По одному из обсужденных выше алгоритмов отковыриваем мешающий взыскателю фрагмент строения и оканчиваем фактом.
Второе требование - возвести - это уже в интересах должника. С этим требованием ему можно предоставить возможность разобраться самостоятельно.

Сообщение от yazva

взыскатель и должник - физ.лица, пенсионеры.

Хотя в нашей практике встречаются пенсионеры, которым ничего не объяснишь. Может попасться дедушка-взыскатель, который будет требовать исполнения в полном объеме (пратический смысл для него может заключаться в причинении должнику максимальных неприятностей - соседи между собой судебные тяжбы затевают, как правило, не от избыточной любви друг к другу).
Я бы и в такой ситуации окончил фактом, исполнив только требование о сносе, а дальше взыскатель при обжаловании пусть попробует доказать факт нарушения своих прав. Да еще и обвинение в шикане ему навесить.

[Sneezy]

потом взыскивать расходы через суд.

не надо через суд, пристав выносит постановление , которое утверждается старшим. Договор, счет фактура, платежки, акт выполненных работ этого будет достаточно.