[gor0f]

Сообщение от gor_stv2

Что бы еще сделать?

Идете на кухню, завариваете себе кофе или чай, (сахар по вкусу).
после этого садитесь в кресло, берете телефонную трубку и набираете номер отдела (управления) собственной безопасности УВД по ....... области.
Вкратце рассказываете о нарушении Ваших прав сотрудниками ГИБДД, можно и полученные Вами ответы продиктовать, заканчиваете просьбой провести проверку на предмет законности действий всех попавших в эту "кашу" лиц. В противном случае вынуждены обратиться к Президенту, министру внутренних дел, генеральному прокурору, и телепередачу "..." (кроме ДОМ-2).

[gor_stv2]

Прием сообщений на сайте МВД заработал!
Отправил следующее:
Настоящей Жалобой прошу провести проверку в связи с имеющим место нарушением законодательства сотрудниками ОГИБДД ........ р-на, а именно
фактическим и документально подтвержденным продолжением административного расследования по факту ДТП сверх предельного установленного законом срока.
На жалобу, поданную мной в УГИБДД ........ обл. вх. №........., ответа по существу не получил, а в полученном ответе исх.№ ....... от ........ г. на конкретный вопрос о нарушении продолжением расследования ст. 28.5 ч.3, 28.7 ч.5 КоАП РФ ответа не дано.
Коротко о сути вопроса.
........ истек предельный срок административного расследования по факту ДТП КУСП №................... р-на, ........ начальником ОГИБДД мне было заявлено, что , несмотря на истечение предельных сроков, расследование будет продолжено с принятием по нему решения после поступления результатов автотехнической экспертизы (назначенной по моему Ходатайству более четырех месяцев назад в рамках административного расследования, при наличии в материалах с ................ объективных данных Заключения аттестованного ГУВД СПб специалиста по анализу ДТП).
............, в ответ на мое Ходатайство о выдаче решения по результатам расследования (протокол или постановление согласно ст.28.7 п.6 КоАП), я получил и документальное доказательство продолжения административного расследования в нарушение ст. ст. 28.5 ч.3, 28.7 ч.5 КоАП - вынесенное судя по всему только ............ «Определение о продлении сроков административного расследования» с ........ по ......... 2010 г. ( с датой «............ г.»).
С учетом наличия на сегодняшний день уже более 30 документально установленных значительных нарушений в ходе данного административного производства, о большинстве из которых мною также сообщалось в УГИБДД ............. (из них признано 2) - КоАП, искажение обстоятельств ДТП по сравнению с объективными материалами в некоторых данных для экспертизы, и т.д., и т.п. , вынесение объективного решения по данному производству представляется мне крайне маловероятным, а продолжающиеся нарушения законодательства это практически исключают.
Прошу Вас оказать крайне необходимое содействие для возвращения данного производства в рамки действующего законодательства , при необходимости готов предоставить полный перечень допущенных в ходе производства нарушений.

[Vlad999]

Вот так сюжетец, очлюбопытно что ответят

Сообщение от gor0f

и телепередачу "..." (кроме ДОМ-2).

Да уж, "канатчикова дача"

[Дрянь]

gor_stv2, независимо от результатов рассмотрения Ваших жалоб дело будет рассматриваться в суде. Превышение срока административного расследования на результат рассмотрения дела влиять не будет (если тока они до года не дотянут). Вместо нерезультативной суеты лучше обратитесь к другим экспертам и представьте свой вариант экспертизы.

[gor_stv2]

Дрянь, СВОЮ экспертизу мы сделали уже более 5,5 месяцев назад! И ЧТО отправится в суд, если никого признать виновным они УЖЕ НЕ МОГУТ?

[Дрянь]

gor_stv2, никого признать виновным они не смогут только в одном случае - если истечет год с момента ДТП. Свою экспертизу приобщили к материалам дела?

[gor_stv2]

Да, приобщили еще в октябре.

[gor0f]

Дрянь, Согласно п. 5 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об адм правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ вправе не только суд, но и: «начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель»
В соответствии со ст. 29.1КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:…
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;…»
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении указаны в ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ:
«Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:….
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;…
Именно поэтому важно соблюдение ч. 6 ст. 28.7: «По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении».

[Дрянь]

gor0f, да могут они, конечно, и сами рассмотреть...но тока я таких случаев еще не встречала. У них по внутренним указивкам - все в суд. Факт составления протокола за рамками срока административного расследования не является основанием для прекращения производства по делу. И суд не придаст никакого значения тому, что не была соблюдена ч. 6 ст. 28.7.

[gor_stv2]

Это у них такая "практика"? Плевать в суде на законы?