[Sneezy]

Еще забегая вперед подскажите - имущество имеется а должник по этому же делу скрывается сознательно чтобы затянуть получение выигранной суммы как в таком случае поступить обратиться с розыском в УВД или возможны варианта дальнейшей реализации имущества без участия должника может по отдельному решению суда или что-то в этом роде??? (скрылся на стадии возбуждения и непонятно все есть, а взять неможем.)

Если как Вы пишите составлен акт описи и ареста имущество передано на хранение, то должнику светит 312 УК РФ. В УВД с розыском не надо , у приставов есть свои розыскники, правда ищут они только имущество должника. О произведение розыска имущества должника надо письменно обратиться к приставу с заявлением. Розыск ведется бесплатно.

[Dima-ipristav]

Сообщение от Sneezy

без проблем, готовь проект постановления, в резолютивке так все и пиши: изъять ключи и все такое и старшему на утверждение. Скажи я сомневаюсь. а с вами хоть на Колыму, ничего не боюсь. Нужны железные мотивы для изъятия авто.. есть ли такие вообще когда-либо сомневаюсь.

Ключи и свидетельство о регистрации тс забирать не стал, старшему сказал, что в законе про это ничего нет, о 312 предупредили, акт составили, уведомили. Он сказал, ок. Спасибо за помощь!

[Sneezy]

312 предупредили, акт составили, уведомили

Хорошая работа! А то некоторые обеспечивают направив только в ГИБДД запрет на рег действия.

[metallurg]

Второй вопрос это продолжения первого ))) Может маленько непонятно изложил по этому распишу ситуацию- Сначала поступило обеспечение иска по которому произведены запреты в рег. палате и ГИБДД, аресты в натуре недвижки и автотранспорта, позже поступает исполнительный лист на взыскание суммы долга, но только поступил последний должники руки в ноги и свинтили в неизвестном направлении. Пристав направляет постановление о возбуждении исп. пр-ва обоим должникам (должников двое солидарников) одно постановление получает не должница ,а по моим данным бывший муж по старому адресу должници (она по ходу суда выписывается из его квартиры так как в рег палате зарегистрировано другая квартира на ней, а прописана она была у бывшего) по второму должнику возврата уведомления о получении или неполучении заказного письма с уведомлением нет (прошел 1 месяц) По имеющейся информации должники щас будут скрываться (у них еще долгов много). По нашим долгам имущества вполне хватает, но приставу не совсем понятно как проводить переарест имеющегося имущества уже по листам о взыскании суммы. Есть офис полностью принадлежащий должнику (он то еще и не получил пост. о возбуждении) в котором расположена организация арендующая его, вот на него в первую очередь и хотели обратить взыскание, но как уведомлять должника о проводимых мероприятиях и знакомить с актом ареста, оценкой и т.д. и т.п. его в городе нет жена этого должника мне сообщила, что он в командировке. Может здесь через супругу работать или ждать у моря погоды когда он приедет или составлять акты , что его нет он в командировке???? Вот и хотел услышать мнение сторонних людей по этому вопросу, может у кого в практике такое было или подскажите судебную практику (как то через суд надо обращаться и вобще такое возможно???) Вообще %80 что они скрываться будут, долги очень большие а им имеет смысл затянуть исполнение по своим причинам. Вот и получается, что все есть а не можем съесть )))) и остаются одни "или". Да очень хотелось услышать советы как быстрее произвести взыскание )) Заранее спасибо.

[Sneezy]

но приставу не совсем понятно как проводить переарест имеющегося имущества уже по листам о взыскании суммы.

да что тут непонятного берешь и составляешь акт описи и ареста.

но как уведомлять должника о проводимых мероприятиях и знакомить с актом ареста, оценкой и т.д. и т.п. его в городе нет жена этого должника мне сообщила, что он в командировке.

да плевать на них, участвовать в совершении исполнительных действиях это их право и реализуют они его самостоятельно. направлять все процдокументы заказаной почтой по все известным адресам. То что они не ходят на почту это их проблемы. Возврат заказного письма с отметкой адресат не проживает у нас является док-вом надлежащего уведомления.

Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением

1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

У Вас вполне штатная ситуация, приставы для этого и нужны. То есть уведомляете по известным адресам, арестовывайте и на реализацию.

[anatoly05]

Сообщение от kane

Интересно...Если долг маленький,можно арестовать колёса у машины и запретить ими пользоваться? Чтобы и соразмерно было,и должнику геморрой

В принципе у нас в отделе не у меня правда, был такой случай по одному ип наложили арест на колеса у камаза без изъятия, а потом когда стали требовать у должника изъятия колес и соответственно "прогрузив" возможными последствиями по 312 УК РФ, то должник вскоре сдался и заплатил денежки.

[aparch86]

Попрошу здесь Вашего совета.
пришел лист АС наложить обеспечительный арест на 2 квартиры фирмы А, в пользу фирмы Б. Арест в обеспечение наложен ИП окончено фактом. Далее приходит ИЛ о взыскании суммы по этому же делу. Возбудили, наложили арест. А далее заморочка. В ИЛ обеспечительного характера было написано наложить арест до выплаты долга фирмой А в пользу фирмы Б.
Далее усложняем (как это всегда бывает ) оказявается эти квартиры куплены физиками, но оформить на себя не успели. Сегодня они числятся за должником. Один физик обратился в СОЮ о снятии ареста. Арест сняли (который наложил АС).
Кроме 2-х квартир у фирмы А больше ничего нет. Сумма долга не маленьская. Что делать....

[Sneezy]

Арест сняли (который наложил АС).

Жесть!!! Обеспечительную меру АСа отменяет СОЮ. У Вас судьи имеют высшее юридическое образование? То у них расписки вдруг становятся исполнительными документами, то чужие меры обеспечения они отменяют.

В ИЛ обеспечительного характера было написано наложить арест до выплаты долга фирмой А в пользу фирмы Б.

И чем вам мешает обращать взыскание на имущество? заплатили нет ареста обеспечительного, но вам то он не нужен сейчас, вы свой в обеспечение требований исполнительного документа ( ст . 64) накладывайте.

оказявается эти квартиры куплены физиками, но оформить на себя не успели.

это макулатура. Сделки с недвижимостью подлежат обязательной государственной регистрации под страхом их недействительности. Я вообще проблем не вижу, выписка из ЕГРП - арест - обращение взыскания- взыскатели счастливы.
Если СОЮ исключит из описи квартиры так как

оказявается эти квартиры куплены физиками, но оформить на себя не успели.

, то наверное Вам не имеет смысла консультироваться на этом форуме, у вас какое-то свое законодательство действует...
Или я что-то не так понял?

[aparch86]

Жесть!!! Обеспечительную меру АСа отменяет СОЮ. У Вас судьи имеют высшее юридическое образование? То у них расписки вдруг становятся исполнительными документами, то чужие меры обеспечения они отменяют.

Ага общался на эту тему с судьей АС который наложил арест сам не знает че делать!!!!

И чем вам мешает обращать взыскание на имущество?

Обеспечение то исполнили уже давно, а щас идет исполнение уже основного производства, в рамках которого уже идет взыскание долга с должника.
Квартиры нельзя продавать тк они под обеспечительным арестом.
Вот думаю что согласно ст 97 АПК, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Науськать взыскателя чтобы пер в АС за отменой обеспечительного ареста.

это макулатура.

Согласен.

у вас какое-то свое законодательство действует

ага Ханты-Мансийское

У Вас судьи имеют высшее юридическое образование?

Ха об этом я не подумал!!!! Позволю себе предположить, что если Президент их назначил на такие должности значит должно быть (хотя я также как и Вы в этом сомневаюсь).

[Sneezy]

Вот думаю что согласно ст 97 АПК, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Науськать взыскателя чтобы пер в АС за отменой обеспечительного ареста.

конечно и мотивировать тем, обеспечительный арест препятствует обращению взыскания на недвижимое имущество, так как в ЕГРП есть запись. 52 миллиарда раз так делали

сам не знает че делать!!!!

в квалификационную коллегию писать. Ну так нельзя, такие ошибки непростительны и свидетельствует о крайне низком уровне образования и знаний. ИМХО.