Ответить

 

Опции темы
Старый 16.11.2012, 17:37   #51
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
уже умысел, хоть и косвенный
Собственно, об этом и речь
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2012, 17:40   #52
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 801
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Собственно, об этом и речь
Собственно, в этом я и выразил сомнение: где же осознание возможности наступления ООП в результате состояния опьянения при отсутствии осознания самого состояния опьянения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2012, 17:42   #53
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,485 раз(а) в 4,314 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
где же осознание возможности
Оно не обязательно, обязательна ОБЯЗАННОСТЬ такого осознания...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2012, 18:53   #54
Mihas02
Юрист
Тетрис Champion, Змейка Champion, Астероиды Champion, Chopper Challenge Champion
 
Аватар для Mihas02
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242 раз(а) в 226 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Неосторожность - когда лицо самонадеянно расчитывает на предотвращение последствий. Лицо садиться за руль и говорит "авось не собью никого, тут ехать-то всего триста километров". А косвенный умысел - собью - не собью, не важно. Ехать надо в любом случае".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2012, 22:57   #55
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vesh-a-Too Посмотреть сообщение
Уточняю. По новым нормам вердикт "пьян" - это все, что не 0 промилле. И без разницы - "задолго", "незадолго"
Не такого ответа ждал, ну да ладно.
Можно быть уверенным, что трезв, поскольку вообще не пьёт.
Можно быть уверенным, что трезв, поскольку пил накануне. А сегодня голова соображает лучше, чем вчера, отсюда и уверенность в трезвости, как субъективное мнение.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 16.11.2012 в 23:09..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2012, 18:49   #56
Эфгеньефф
Пользователь
 
Аватар для Эфгеньефф
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наверное, каждому эпизодически выпивающему водителю нужно обзавестись алкотестером, получить на него сертификат соответствия и каждый раз, прежде чем сесть за руль дыхнуть в трубочку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2012, 06:52   #57
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 801
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Просто ПДД содержат запрет на управление не только в НС или наркотическом, но также и в усталом, болезненном и пр. Общественно-опасные последствия те же, но процедура установления этих состояний более сложна и размыта, а посему законодателям неинтересна. Пока. А то дойдем до того, что водитель должен будет не только алкотестер с собой возить, но и, например, медсестру...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2012, 14:03   #58
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для скептиков и прочих лиц, слепо верящих, что ужесточение наказания даст эффект, процитирую часть текста из пояснительной записки к законопроекту № 187938-6
"О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации":
Цитата:
Как показывает правоприменительная практика и данные статистики ГИБДД МВД России, несмотря на принятие Федерального закона от 13.02.2009 №20-ФЗ "О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации" незначительно увеличившего максимальные сроки лишения свободы с пяти до семи лет, а в случае смерти двух и более лиц- с семи до девяти лет лишения свободы, эти меры не повлияли на снижение таких преступлений и не улучшили ситуацию в сфере безопасности дорожного движения.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=187938-6&02
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/86AA6BA6AD39FC7D43257AD100651F5A/$FILE/187938-6.PDF?OpenElement

Отсюда и вопросы:
1) Если такие меры не улучшают ситуацию и не влияют на снижение преступлений, то зачем ужесточать наказание ещё больше?
2) Если верхним пределом будет смертная казнь, ситуация изменится?
3) Может стоит всё-таки принимать иные меры?

P.S. "Нельзя законом установить нравственность" (В.В.Путин, 12.12.12г., Ежегодное обращение Президента РФ к Федеральному собранию РФ).
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2012, 14:03   #59
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для скептиков и прочих лиц, слепо верящих, что ужесточение наказания даст эффект, процитирую часть текста из пояснительной записки к законопроекту № 187938-6
"О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации":
Цитата:
Как показывает правоприменительная практика и данные статистики ГИБДД МВД России, несмотря на принятие Федерального закона от 13.02.2009 №20-ФЗ "О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации" незначительно увеличившего максимальные сроки лишения свободы с пяти до семи лет, а в случае смерти двух и более лиц- с семи до девяти лет лишения свободы, эти меры не повлияли на снижение таких преступлений и не улучшили ситуацию в сфере безопасности дорожного движения.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=187938-6&02

Отсюда и вопросы:
1) Если такие меры не улучшают ситуацию и не влияют на снижение преступлений, то зачем ужесточать наказание ещё больше?
2) Если верхним пределом будет смертная казнь, ситуация изменится?
3) Может стоит всё-таки принимать иные меры?

P.S. "Нельзя законом установить нравственность" (В.В.Путин, 12.12.12г., Ежегодное обращение Президента РФ к Федеральному собранию РФ).
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2012, 14:22   #60
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Законопроект от Яровой, внесённый в ГД РФ 10 декабря 2012 года: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=186587-6&02
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе