Ответить

 

Опции темы
Старый 16.01.2013, 21:56   #11
natikatspb
Пользователь
 
Аватар для natikatspb
 
Регистрация: 16.01.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Расчет такой же, как у предыдущего автора, полностью согласна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 21:59   #12
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от natikatspb Посмотреть сообщение
Расчет такой же, как у предыдущего автора, полностью согласна.
ФЗ О МРОТ тоже не читали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 22:18   #13
SIBIRKA
Пользователь
 
Аватар для SIBIRKA
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95 раз(а) в 92 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
ФЗ О МРОТ тоже не читали?
А почему вы не согласны в суммой 5205 рублей? Страховые взносы рассчитываются, исходя именно из этого размера МРОТ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 22:26   #14
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SIBIRKA Посмотреть сообщение
Страховые взносы рассчитываются, исходя именно из этого размера МРОТ.
Хотела именно это обсудить. Обоснуйте, если не сложно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 23:08   #15
natikatspb
Пользователь
 
Аватар для natikatspb
 
Регистрация: 16.01.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ст 3. Закона 82-ФЗ: Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Это речь о МРОТ, установленном в ст.1 этого же закона, т.е. 5205 рублей (с 01.01.13).
Строго говоря, страховые взносы в ПФ это не обязательное социальное страхование, но - страховые взносы и обязательные, и под определение иные цели вполне подходит.Страховые взносы связаны с обязательным социальным страхованием. Их уплата обеспечивает право ИП на получение денежных средств при выходе на пенсию, право получения бесплатной медицинской помощи. Я думаю, эту неточность устранят в скором времени.

А считать фиксированный годовой платеж , исходя из МРОТ в 100 рублей (Уважаемый, Н.К., Вы наверно на это намекали?), даже умноженного в 2 раза и умноженного на 12 - не думаю, что это замысел законодателя. Кроме того, страховые взносы - это не налог, не сбор - а именно при расчете налогов и сборов, а также штрафов применяется Мрот в 100 рублей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 23:20   #16
SIBIRKA
Пользователь
 
Аватар для SIBIRKA
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95 раз(а) в 92 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Хотела именно это обсудить. Обоснуйте, если не сложно.
Сама формулировка статьи 212-ФЗ
Статья 14. Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам

1. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Вот эта фраза "установленного на начало финансового года" и отсылает нас к статье (пункту - точно не помню) 1 Закона "О МРОТе", устанавливающем МРОТ на 01.01.2013 года в размере 5205 рублей.
Кстати, с этим не спорят даже адвокаты, а с них получить страховые взносы зачастую тяжелее, чем с работяг. (если интересно, то письмо-плакса http://www.fparf.ru/presidentfpa/fir..._povysheni.htm
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 23:22   #17
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от natikatspb Посмотреть сообщение
и под определение иные цели вполне подходит
в законе указано иные цели обязательного социального страхования, а не вообще иные цели, страховые взносы не являются обязательным социальным страхованием, согласна с вами
Цитата:
Сообщение от natikatspb Посмотреть сообщение
Строго говоря, страховые взносы в ПФ это не обязательное социальное страхование
Цитата:
Сообщение от natikatspb Посмотреть сообщение
Я думаю, эту неточность устранят в скором времени.
Вот и мне думается, как только чиновники вчитаются в закон или полетит первая ласточка в суд, так сразу пойдет или уточнение или разъяснение, а пока мы не можем ставить знак равенства между страховые взносы и "обязательное социальное страхование, оплата труда, выплаты по беременности и родам" лишь потому, что в обоих словосочетаниях пристуствует слово "страховые".
Кроме того, ст. 3 ФЗ о МРОТ содержит императивный запрет подобного уравнивания:
Статья 3. Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.
Читаем закон дальше:
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
А вот здесь как раз уместно под понятие "иные платежи" подводить взносы в фонды.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 23:28   #18
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SIBIRKA Посмотреть сообщение
Кстати, с этим не спорят даже адвокаты
Простите, но это не довод.
Цитата:
Сообщение от SIBIRKA Посмотреть сообщение
Вот эта фраза "установленного на начало финансового года" и отсылает нас к статье (пункту - точно не помню)
У меня складывается впечатление, что никто не помнит куда, зачем и почему отсылает закон, к каким правоотношениям он применяется, ФЗ о МРОТ вообще никто не читает, но кто-то пустил "пулю", что при расчете взносов необходимо применять МРОТ в размере 5205руб. и все остальные просто подхватили и разнесли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 23:44   #19
SIBIRKA
Пользователь
 
Аватар для SIBIRKA
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 354
Благодарности: 5
Поблагодарили 95 раз(а) в 92 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Простите, но это не довод.
У меня складывается впечатление, что никто не помнит куда, зачем и почему отсылает закон, к каким правоотношениям он применяется, ФЗ о МРОТ вообще никто не читает, но кто-то пустил "пулю", что при расчете взносов необходимо применять МРОТ в размере 5205руб. и все остальные просто подхватили и разнесли.
ФЗ-82 2000 года в актуальной редакции:
Статья 1. Установить минимальный размер оплаты труда с 1 января 2013 года в сумме 5 205 рублей в месяц.
ФЗ-212 2009 года ст.14 цитировалось выше, идет указание на размер МРОТ, установленный на начало финансового года, в данном случае на 01.01.2013 года
МРОТ в размере 100 рублей на 01.01.2013 года не устанавливался.
Поэтому, думаю, это все-таки не "пуля", хотя я согласна с тем, что закон о МРОТ давно требует уточнений.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2013, 23:50   #20
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SIBIRKA Посмотреть сообщение
МРОТ в размере 100 рублей на 01.01.2013 года не устанавливался
соответственно на новый финансовый год он сохраняется, кроме того, МРОТ в размере 5205руб. установлен на на начало финансового года, об этом нет ни слова, а просто указано - с 01.01.13г., т.е. просто на календарное начало года
Цитата:
Сообщение от SIBIRKA Посмотреть сообщение
Поэтому, думаю, это все-таки не "пуля", хотя я согласна с тем, что закон о МРОТ давно требует уточнений.
интересна была бы судебная практика по вопросу какой МРОТ следует применять при исчислении фиксированного платежа
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе