[Ansalta]

С моей точки зрения- суррогатное материнство должно поощряться-а не запрещаться! Кому оно приносит вред? По логике-не должно никому. Если ли есть преступления за этим-то их надо отслеживать. Легко сказать? Но нет другого решения здесь.

[Вежливый]

Начнём с того, что сам термин "суррогатная мать" имеет негативный оттенок, а главное - не отражает сути: http://tolkslovar.ru/s14241.html (скорее, мать и отец - источники "материала" - суррогатные). Поэтому не мешало бы обратиться к лингвистам за термином, отбросив неумное клише СМИ.
Известны случаи, когда "временная" мать отказывалась отдать малыша - этот факт, почему-то, мало, кем обсуждается. А ведь он говорит о чувствах "временной" к ребёнку. Почему же забыто мнение субъекта будущих законов? Из литературы (история не опровергает?) известно, что между кормилицами и вскормленными ими "барчуками" нежные чувства оставались на всю жизнь. А ведь кормилица, кажется, эмоционально меньше связана с ребёнком, чем "временная".
И - по теме.
Я - атеист ("знатокам" - о значении приставки а- в латыни: не богоборец ), и слово "грех" в обсуждении законов считаю грехом против науки. А права "временной" матери не должны обсуждаться - а тем более, вводиться в закон! - без мнения уже состоявшихся "временных" матерей.

[irssenp]

Сообщение от Irren

Бог дал нам только один единственный способ размножения.

А еще Бог дал нам мозги для развития, эволюции. Когда-то и способ передвижения был единственно данный Богом - пешком. Однако человек с Богом данными мозгами придумал оседлать коня, другой придумал колесо, самолет и другие блага цивилизации, которые Бог нам не давал. Он дал нам возможность придумать и осуществить это самим.

[irssenp]

Сообщение от Irren

Благовидные предлоги в виде якобы помощи бездетным парам-не оправдание для такого грубого вмешательства в установленный Богом ход вещей.

Да что ж Вы все за Бога-то решаете?! Разве Он не допустил это? Пути Его, как известно, неисповедимы. И не Вам решать, какой ход вещей Он установил. Снимите шоры!

[Irren]

Сообщение от irssenp

А еще Бог дал нам мозги для развития, эволюции. Когда-то и способ передвижения был единственно данный Богом - пешком. Однако человек с Богом данными мозгами придумал оседлать коня, другой придумал колесо, самолет и другие блага цивилизации, которые Бог нам не давал. Он дал нам возможность придумать и осуществить это самим.

А еще человечество, пользуясь мозгами, изобрело оружие, наркотики и фетальную терапию. Не путайте теплое с мягким. Колесо и самолет греховными вещами не являются. Сами по себе они вообще нейтральны, но их можно использовать, как во зло, так и во благо. А вот торговля своей способностью быть матерью-мерзко и низко. Бог дал человеку естественную любовь к своему потомству. Мать, которая выносила и в муках родила свое дитя, за него жизнь готова отдать, по своей любви к нему. А суррогатное материнство как-раз прямо противоположно этой любви-выносила, родила и продала. А грех-это и есть противоположность любви.

[Ирина Жердева]

а что до того, что сурматеринство - это не только игрушка для богатых, но и выращивание органов на распил? серьезно, будем прикидываться овечками или откроем глаза и поймем, что деньги решают все и торговля людьми существует? Любой военый конфликт - и пожалуйте, там огромная база органов на продажу. То же самое и с сурматеринством.
что до заявления "не видел мам, которые не хотят портить фигуру" - таких крайне много. В детстве мы учили "любишь кататься - люби и саночки возить" - ну что это за извращение? А ребенок - кем он вырастет? Это не "мы тебя усыновили" а - тебя родила другая тетя для нас на заказ, потому что мама не хотела портить фигуру. Отлично просто! А аборты следует запретить вообще, тк получается некая двоякость - у родной мамы ее матка ее дело, и ребенок там бесправен, а у сурмамы ее матка ей и не принадлежит?

[Ирина Жердева]

ну и так же можно сказать, что сурматеринство, в перспективе, когда эти дети подрастут - извращает институт семьи и разрушает традиционные семейные и духовные ценности, тогда как эти самые ценности объявлены действующим президентом стратегически важными. Одно дело когда ненормальные родители с жиру бесятся, другое - когда мы имеем выращенное поколение. НВзять наших медийных личностей - мало того что у одной престарелой брак с геем, а другой просто гей-одиночка, так у них еще у каждого двойняшки суррогатные. С какими ценностями вырастут эти дети? Мы же видим, в какой упадок присла европейская цивилизация с утратой семейных ценностей...Но когда столько детей нуждаются в родителях, идти на сурматеринство, потому что наука де сказала что это будет ВАШ ребенок, которого растила и рожала другая женщина, а те, в детдоме, они чужие - это извращение моральное уже само по себе. Чужих детей не бывает.
Почему я на этой ветке.
Вот ситуация - женщина-инвалид 1 группы с здоровым супругом не может по законку сыновить или формить опекунство. И что происходит? они идут рожать своего ребенка через сурмаму!! т.е. закон то предусмотрел, чтоесли мать-инвалид овдовеет - ребенок потеряет семью, а вот тут опять провал. Все это крайне странно.

[Ирина Жердева]

И если Константин Свитнев не видел женщины, которая пошла на сурматеринство изза сохранения фигуры, то женщины, которые пошли на сурматеринство изза своего уже недетородного возраста - уже существуют. Будем закрывать глаза? Или скажем - как многие говорят - но у них есть ДЕНЬГИ!